Протокол № 7421 от 30.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7421 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20221110131221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т редовно уведомен, представлява се от юрк. П с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК К. Г. С. редовно уведомен, не се явява, не се представлява ОТВЕТНИК И. Г. И. редовно уведомен,не се явява, представлява се от адв. К. с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т редовно уведомен, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. редовно уведомен, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от адв. Ч., процесуален представител на К. С., с която същата моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразява становище по съществото на правния спор. Претендира разноски при условията на чл. 38 Закона за адвокатурата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази становището на ищеца и поради липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси по спора.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че настоящото съдебно заседание е първо по делото, изготвен е проект за доклад, инкорпориран в определение от 21.01.2023 г., което е връчено на страните, ведно с определението за насрочване на делото. юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам 1 доказателствени искания. адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Относно проекта за доклад уточнявам, че сме оспорили наличието на облигационно отношение.

СЪДЪТ, като съобрази становището на ответника и във връзка с докладваната молба от адв. Ч. счита, че с проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен с изключение на частта, в която е отделил за безспорно наличието на облигационно отношение между страните с оглед изявлението на ответниците, че оспорват да притежават качеството потребител, респективно наличие на облигационно отношение С оглед изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото с изключение на частта, в която е отделил за безспорно наличието на облигационно отношение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка разпределение в процесния имот. от трето лице помагач относно дяловото

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото докладваната справка за дялово разпределение по процесния абонатен номер.

В залата се явява вещо лице Т.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила СТЕ от 20.03.2023 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се изслуша заключението.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ :

Б. С. В. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по задачи, изслушано заяви: Представила съм заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че днес изслушаното заключение следва да бъде прието, поради което на основание чл. 200 ГПК, 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА към доказателствата по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит. ИЗДАДЕ се РКО. юрк. П: С оглед изменения проект за доклад, моля на основание чл. 192 ГПК да задължите Министерство на отбраната да представи договор за продажба на недвижим имот находящ се в гр. София, кв. Надежда 4, .... Представям молба. адв. К.: Не възразявам.

СЪДЪТ, като съобрази направеното искане и във връзка с разпределената тежест, счита за основателно искането на ищцовото дружество по чл. 192 ГПК, същото е относимо, допустимо и необходимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо лице по делото лице Министерство на отбраната на Република България да представи договор за продажба на недвижим имот в гр. София, кв. Надежда 4, ....

УКАЗВА на Министерство на отбраната на Република България, че срокът за представяне е двуседмичен от получаване на представената по делото молба от ищцовото дружество.

УКАЗВА, на основание чл. 192, ал. 3 ГПК, на Министерство на отбраната на Република България, че ако неоснователно не представи искания документ, освен отговорност по чл. 97 ГПК, носи отговорност и пред страната за причинени вреди.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и за събиране на доказателства ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.06.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТИ молба по чл. 192 ГПК на Министерство на отбраната.

Съдебното заседание приключи в 14,14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3