Определение № 1735 от 22.12.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 674/2021
- Вид
- Определение № 1735
- Подписан
- 22.12.2021
- В сила
- 22.12.2021
- Състав
- Светлана Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 104, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1735 гр. Варна, 22.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20213100900674 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д.№ 674 по описа на Окръжен съд Варна за 2021г. е образувано по молба на „СЕМПЕ 2“ ЕООД ЕИК 116561210 със седалище и адрес на управление гр. Разград ул.Трапезица 8 Б, чрез пълномощник адв.М.
Д., с която срещу ЗП В. Л. СП. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул.П. Д. Б. **, са предявени при условията на евентуално съединяване осъдителни искове.
С писмения отговор ответникът, на осн.чл.105 от ГПК въвежда възражение за местна неподсъдност на производството, с оглед факта, че постоянния й адрес в гр.Свищов, който се намира в района на Окръжен съд град Велико Търново. Настоява за прекратяване на производството пред ВОС и изпращане на делото по подсъдност на ОС Велико Търново.
По възражението за местна неподсъдност : В съответствие с правилото на чл.105 от ГПК за общата местна подсъдност искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.
При извършена служебна справка в НБД за ответника се установява, че неговият постоянен адрес се намира в гр.С., ул. П. Д. Б. **, което по правилото на чл.105 във вр.чл. 104, ал.4 от ГПК определя местна и родова подсъдност на производството по настоящия иск на Окръжен съд гр. Велико Търново.
При така изложеното и на осн.чл.118 от ГПК съдът намира, че производството пред ВОС следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд – Окръжен съд град Велико Търново, на основание чл.118, ал.2 ГПК във вр.чл.119, ал.4, чл.105 и чл.104, ал.4 от ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 674/2021 г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на ОКРЪЖЕН СЪД град ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2