Определение № 527 от 09.10.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 527 гр. Враца, 09.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Галя Цв. И.а в присъствието на прокурора В. Ив. Д. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20231400200692 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Н. С. Н., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Договорният защитник на осъденото лице - адв. М. Б. пледира за уважаване молбата на Н. Н.. Според адв.Б. са налице всички законови предпоставки за постановяване на УПО.

Представителят на Затвора гр. Враца - С.М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

1

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода Н. търпи наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК по НОХД №153/22г. по описа на РС - Враца, приведено в изпълнение с определение по НОХД №407/23г. по описа на същия съд, в сила от 13.06.23г.

Отделно от горното наказание следва да търпи и 5 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим по споразумение от 09.05.23г. по НОХД № 407/23г. на PC - Враца, за престъпление по чл.343б, ал.4 НК, ведно с арест от 1 ден.

Начало на изтърпяване на наложеното наказание - 11.05.2023г.

Към 09.10.2023г. Н. е изтърпял: ефективно 4 месеца и 28 дни, предварителен арест 1 ден, от работа 15 дни или всичко 5 месеца и 14 дни, с остатък от 16 дни.

Рискът от рецидив при първоначалната обща оценка е отчетен като среден 68 точки. Дефицитни стойности са маркирани в зоните:

-Криминално минало - с ранни девиантни прояви и първо осъждане в непълнолетна възраст. В криминалното си минало л. св. Н. има реализирани престъпления с многостранен характер, някои от които носещи елементи на травменост за членовете на обществото;

-Отношение към правонарушението - поема в някаква степен отговорност за извършеното правонарушение, но мотивацията за промяна на досегашния начин на живот е формално изразена. Видно от свидетелството за съдимост лицето има и друго осъждане за престъпление по чл. 343б от НК, без наложеното по-леко наказание да е коригирало поведението му, което е индикация за формиращ се модел на извършване на идентични правонарушения и неустойчивост на нагласите;

-Начин на живот и обкръжение - склонен да действа безразсъдно под влияние на външни фактори, пренебрегвайки отрицателните последици;

2

-Злоупотреба с наркотици - л. св. омаловажава вредния ефект от използването на ПАВ. В голяма степен именно употребата на наркотични вещества се явява детерминиращия фактор при реализиране на деструктивното поведение в условията на свобода;

-Умения за мислене - действа необмислено в определени ситуации. Не се замисля за последиците, пренебрегвайки вероятните отрицателни резултати.

Повтаря допускани в миналото грешки.

Рискът от вреди е нисък за служителите и за останалите лишени от свобода. В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към служителите и се стреми да спазва установените правила.

Общува без проблеми с лишените от свобода, не е склонен да влиза в конфликти. Няма данни и информация за утвърдени агресивни модели на поведение.

Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Няма информация за суицидни мисли и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение и в бъдеще.

Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни за бягство или опити за такова от условията на контролирана среда.

Рискът от вреди е среден за обществото. Настоящото и миналите деяния на л. св. Н. индикират риск от вреди, основно насочен към участниците в движението по пътищата и случайни непознати. Употребата на наркотични вещества може да отключи последващи престъпни действия или поведение, носещо риск от травменост за обществото.

В първоначалния план на присъдата като цели и задачи са заложени: формиране на известна самокритичност, превенция на бъдещи правонарушения, пълноценно оползотворяване на престоя в затвора, ограничаване на участието в субкултурните дейности, повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни мероприятия, спортни турнири и организирани конкурси, формиране на умения за разпознаване на проблемите и отчитане на последствията, осъзнаване на вредите и зависимостта на престъпленията от употребата на ПАВ, приучаване към системно полагане на труд и формиране на трайни трудови навици.

3

Последваща оценка на риска от рецидив и вреди не е изготвяна, тъй като съгласно методиката на оценка на риска, първоначалната е актуална и важи при промяна в правния статус на лишения от свобода.

За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното поведение на л. св. и дефицитните стойности не търпят промяна.

Рискът от вреди също е запазил първоначално отчетените стойности за всички категории.

В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение на л. св. Н., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.

В ЗООТ „Враца“ е разпределен на 26.05.2023г. във втора група. На 02.06.2023г. е преразпределен в първа група, поради конфликт с друг лишен от свобода. От 07.07.2023г. е трудово ангажиран на работен обект „Охрид“, където пребивава до 27.07.2023г. и отново е върнат в общежитието.

Причината е конфликт с л.св. Цветан Страхилов Тошев и неразбирателство с останалите работещи там. От 15.09.2023г. е назначен на длъжност „бакар“ на основание чл. 80 от ЗИНЗС с продължителност на работния ден до 6 часа.

До настоящия момент не е наказван. Няма и награди, поради липсата на достатъчно положителни прояви.

Планът на присъдата не е изпълнен - лишеният от свобода не е участвал в провежданите общопенитенциарни мероприятия, не е участвал и в корекционни програми до момента, въпреки, че утвърдения график за провеждането им е поставен на общодостъпно място за лишените от свобода.

С л. св. Н. регулярно се провежда индивидуална работа под формата на разговори и беседи за решаване на възникнали проблеми. Обсъждани са въпроси за разясняване на правен статус, изразявано желание за започване на работа, както и мотивиране за участие в предстоящи програми - „Справяне с житейски проблеми, чрез промяна в мисленето“ и „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени на основание чл. 343б от НК“.

За изтеклия период на наблюдение, въпреки проведената корекционна работа не се отчитат положителни промени.

4

По отношение на извършеното престъпление л. св. Н. поема формално вината и изразява съжаление за деянието, само с оглед настъпилите негативни последици в личен план. Декларира желание за промяна, но не очертава ясни стъпки за постигането й. Предвид криминалната многостранност на извършените престъпления в криминалната му история /чл. 198, чл. 195, чл.

324, чл. 343в, чл. 304, чл. 343б, ал. 3 от НК/ може да се отчете, че са налице трайно формирани криминални нагласи.

Полагания труд като бакар от 15.09.2023г., все още не е с устойчив характер и не може да бъде достатъчно основание да се смята, че е настъпила трайна положителна промяна в начина на мислене. Първоначално отчетените дефицитни стойности в разделите: „Отношение към правонарушението“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с наркотици“ и „Умения за мислене“ се запазват.

Видно от свидетелството за съдимост настоящото правонарушение не е единична криминална проява на лицето. В криминалното си минало, л. св. Н. има реализирани и други престъпления, които са с идентичен характер, без наложените по-леки наказания да са коригирали поведението му, което е индикатор за наличието на неустойчивост на нагласите за промяна досегашния начин на живот. В изготвената експертна оценка на актуалното психическо и емоционално състояние на 27.06.2023г. е отбелязано, че скалата за социална желателност отчита горна граница на умерено високи резултати по общия фактор, което поставя под съмнение получените резултати от методиките и потвърждава желанието на изследваното лице да се представи в позитивна светлина и да прикрие отрицателните си черти.

Индивидуалната работа с лишения от свобода трябва да продължи в посока към създаване на безопасни умения за шофиране, формиране на гъвкав модел за мислене и изпълнение на заложените цели и задачи в плана на присъдата, водещи до намаляване на вероятността от извършване на ново престъпление.

Шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни с оглед липсата на желание за промяна и корекция в поведението му.

Рискът от вреди за обществото след освобождаването му е среден и е насочен към всички участници в пътното движение. Утежняващ фактор е и факта, че навън лишеният от свобода е работил като таксиметров шофьор, а това съчетано със склонността му да шофира под въздействие на наркотични 5 вещества крие риск за широк кръг от хора и самия него.

Лишеният от свобода не осъзнава изцяло тежестта на извършените закононарушения, не е склонен да спазва стриктно законовите норми и да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите в обществото.

В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Н. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд