Споразумение № 245 от 29.12.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 245 гр. София, 28.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Аделина Иванова при участието на секретаря Боряна Б. Иванова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Аделина Иванова Наказателно дело от общ характер № 20231100207287 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За СГП – прокурор Р. Р..

Обвиняемият О. О. М. – лично и с адв. Е. П..

СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Е. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. О. О. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

О. О. М., ЕГН: **********, род. на *******. в гр. Девин, българин, български гражданин, неосъждан, разведен, с адрес по л.к.: село Гьорден, общ. Девин, наст. адрес: гр.София, ж.к.*******

1

СЪДЪТ, разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи и нови искания.

ОБВ. М. /обяснения по реда на чл. 382, ал.4 НПК/: Разбирам в какво съм обвинен.Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно споразумението.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, желаем да направим определено изменение в параметрите на сключеното споразумение – волята ни е да се определи на обвиняемия наказание в условията на чл.55 НК, като за второто престъпление сме посочили наказание ЛСВ за срок от 2 години, но молим същото да се счита за ЛСВ за срок от 11 месеца, като изпитателния срок по чл. 66 НК следва да бъде определен за 3 години. Моля да одобрите споразумението с направеното изменение.Считам, че същото не противоречи на закона и морала. На основание чл. 55, ал. 3 НК за престъплението по чл.

281 НК сме се споразумяли да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

АДВ. П.: Присъединявам се изцяло към държавното обвинение. Моля да одобрите споразумението с направеното изменение.

ОБВ. М.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, съобразявайки изразеното по-горе становище от процесните страни, както и съобразявайки представеното от същите споразумение, приема, че така отреденото наказание на подсъдимия съответства на закона и морала, поради, което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното споразумение за решаване на делото.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 28.12.2023г., в гр.София между процесните страни – за СГП прокурор Р. Р., обв.О. О. М. и неговия защитник адв.Е. П. - САК на осн. чл.381 НПК, се сключи следното споразумение:

Обвиняемият О. О. М. със снета самоличност и ЕГН ********** се признава за виновен в това, че

За периода от неустановена дата на м.04.2022г. до 08.12.2022г. в гр.

София е участвал в организирана престъпна група с ръководител Р.М.Н., ЕГН ********** с цел да вършат съгласувано в страната престъпления, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години”, а именно 2 престъпления по чл.281 НК с участници:

Д.Н.Н., ЕГН **********

И.Г.А., ЕГН **********

О. О. М., ЕГН: **********

С.Л.Н., ЕГН **********

Д.Н.Г., ЕГН **********

К.Н.А., ЕГН: **********, като групата е създадена с користна цел, поради което и на осн. чл.321 ал.3 т.2 вр. ал.2 чл.55 ал.1 т.1 НК на обв.О. О. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2г. /две години/, изпълнението на което наказание на осн. чл.66 ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 4г.

/четири години/.

Обвиняемият О. О. М. се признава за виновен и в това, че на 03.10.2022г. в с.Лозен, ул*******, в качеството на извършител, в съучастие с Р.М.Н., ЕГН **********, като подбудител и като помагач, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал 6 /шест/ чужденци - граждани на Мароко, а именно:

Х.М.У.Й. (H. M.U. I.) , род. на *******г. в Мароко;

И. М. З.(I. M. Z.), род. на *******. в Мароко

И. Х. (I. K.), род. на ******* в Мароко;

Д. Л.(J.L.), род. на ******* в Мароко;

Ф. Д.(F.J.), род. на *******г. в Мароко;

А.Х.Б. (A. H.B.), род. на *******. в Мароко да преминават в страната в нарушение на чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ „Чужденец, който влиза в Реп.България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгл.Регламент /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета от 15.03,.2001г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство — л.а.марка Дачия, модел Лоджи с per.№ ******* собственост на „Б.“ ООД, ЕИК .******* и е извършено по отношение на повече от едно лице, поради което и на осн. чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК на обв.О. О. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 месеца., изпълнението на което наказание на осн. чл.66 ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 3г. /три години/.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия М. да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 281, ал. 2 НК наказание глоба.

На основание чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ, из между горепосочените в размер на най-тежкото такова, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, 3 изпълнението на което наказание на осн. чл.66 ал.1 НК се отлага с изпитателен срок от 4г. /четири години/.

На основание чл.59 ал.1 т.1 НК при изпълнение на горното наказание се приспада времето, през което обв.О. О. М. е бил задържан пи силата на Заповед №1266 зз-159/08.12.2022г., на Постановление на СГП от 08.12.2022г. и на определение на СГС от 10.12.2022г.

На основание чл.381, ал.5 т.6 НПК на О. О. М. се връщат : иззетите при извършеното на 03.10.2022г. претърсване от л.а. Дачия модел Лоджи с рег.№ ******* вещи, а именно мобилен телефон „Huawei“, модел „STK- LX1“, 1 бр. автомобилен ключ и 1бр. метален ключ с ключодържател, мобилен телефон „Nokia“, модел „301“, мобилен телефон „Infinix“, мобилен телефон „Xiaomi“, мобилен телефон „UMIDIGI А7 PRO“, мобилен телефон „Samsung“, модел „G532F“, мобилен телефон „Samsung“ модел „SMA - 217 F“, 5 бр. СИМ карти, банкнота с номинал 5 евро, 1 бр. банкнота с номинал 20 дирхама, 1 бр. мобилен телефон „Huawei“ модел ,,SM - М 127 F“;

СИМ карта на „Йетел“ при претърсване от 08.12.2022г. на жилище в гр.София, ж.к. *******

На основание чл.189 НПК ОСЪЖДА обв.О. О. М. да заплати сумата от 3 987,78лева, направени по делото разноски по сметка на ГДБОП както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………

/Р. Р./

/О. М./

ОБВИНЯЕМ:………………….