Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 293 от 04.04.2018, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2173/2018
Вид
Споразумение № 293
Подписан
04.04.2018
В сила
04.04.2018
Състав
НИКОЛАЙ ДИЯНОВ ГОЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О

Л № 293

04.04.2018 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ІV наказателен състав

На четвърти април, две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

ГОЛЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. БОРЯНА ПАНАЙОТОВА

2.

ЙЙОРДАНКА ЦВЕТКОВА

СЕКРЕТАР: ДАНИЕЛА

ДОЙЧЕВА

ПРОКУРОР: ЕВГЕНИЙ

МИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 2173 по описа за 2018 година.

На поименното повикване в

14,00 ч. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.К.П.,***, се явява лично, доведен от Ареста - гр. Пловдив и с адв. Г.Б., служебен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.

П.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

И.К.П. - роден на ***г***, адрес ***, Б., български гражданин, основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. П.: Получих препис от ОА днес, но не правя възражение за неспазване на 3-дневния срок за запознаването ми с него.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимият по чл.55 от НПК, както и характера на производството, което е насрочил съда.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. П.: Разбирам правата си. Нямам искания и отводи.

Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

СЕ делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се.

ПОДС. П.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.

Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС.

П.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ДОКЛАДВА представеното от страните споразумение за решаване на делото.

ДОКЛАДВА

СЕ споразумението, чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПОДС.

П. /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва: