Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2766 от 05.03.2026, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2829/2025
Вид
Разпореждане № 2766
Подписан
05.03.2026
Състав
Ивелина Христова-Желева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 138, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.5 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)
  • чл.58 · Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (Текст от значение за ЕИП)

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2766

Варна, 05.03.2026 г.

Административният съд - Варна - XXI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Ивелина Христова-Желева административно дело № 2829 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.38, ал.8 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/, вр. чл-145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Т. И. Б. от гр.Варна, депозирана чрез пълномощник – адв.В.С. от ВАК, срещу Решение № ППН-01-1058/2024 от 02.09.2025г. на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/, с което : 1. жалба с peг. № ППН-01-1058/08.10.2024 г., подадена от П. Д. П. срещу Т. И. Б. е приета за основателна; 2.на основание чл.58, §2, б.“б“ от Регламент (ЕС) 2016/679 и за нарушение по по чл.5, §1 , б.“б“ от ОРЗД на Б. е отправено официално предупреждение.

В изпълнение на съдебно разпореждане, с молба с.д.№ 13289/01.12.2025г. от оспорващия са отстранени констатираните от съда нередовности на жалбата.

Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154, ал.1 от АПК се конституират страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-жалбоподател – Т. И. Б.;

-ответник – Комисията за защита на личните данни – София;

-заинтересована страна – П. Д. П..

НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 2829/2025г. в открито съдебно заседание на 20.04.2026г. от 13:50ч., за която дата да се призоват страните.

ПРЕПИС от жалбата на основание чл. 163, ал. 2 от АПК да се изпрати на ответника и на заинтересованата страна.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт в т.ч., че същия е постановен при неправилно установена фактическа обстановка, което е довело и до твърдяното неправилно приложение на материалния закон.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за постановяване на оспорения акт; за издаване решението от компетентен орган, при спазване на администативно-производствените правила и на приложимия материален закон.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на заинтересованото лице в 14-дневен срок от съобщението да изрази становище по жалбата.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в седмодневен срок от съобщението да представят доказателствата, с които разполагат и да направят всичките си доказателствени искания.

ПРЕПИС от разпореждането на основание чл. 138, ал.3 вр. чл.137 от АПК да се връчи на страните.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: