Определение № 22830 от 22.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16024/2026
- Вид
- Определение № 22830
- Подписан
- 22.06.2026
- В сила
- 22.06.2026
- Състав
- ДИАНА ДИМИТРОВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- Чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 15, ал. 6 · Закон за закрила на детето
- чл. 10, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.12, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22830 гр. София, 22.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20261110116024 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 12 – 19 от Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба от 08.06.2026 г.за защита от Ц. Д. К. срещу Л. М. К.с отправено искане за защита в полза на молителката и на децата Г. Л. К. и В. Л. К.. В молбата се твърди, че молителят и ответникът са родители на Г. Л. К. и В. Л. К..
Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗЗДН молбата за защита се подава в срок до три месеца от акта на домашно насилие, освен ако това е обективно невъзможно, но не по-късно от 6 месеца. В процесната молба са изложени твърдения за осъществен акт на 02.01.2026г., който с оглед обстоятелството, че молбата за защита е депозирана на 08.06.2026 г. е извън преклузивния тримесечен срок, нито е налице обективна невъзможност този срок да бъде спазен. Ето защо, молбата за защита в частта, в която се твърди извършен акт на домашно насилие преди 08.03.2026 г., а именно 02.01.2026г.се явява процесуално недопустима и като такава следва да бъде върната.
По отношение на актове на домашно насилие (05.06.2026 г. и 19.04.2026г) молбата за защита е допустима и редовна, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от законоустановения, като бъде съобразен и графика на състава.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание § 1а от ЗР на ЗЗДН във вр. с чл. 130 ГПК молба за защита от 1
08.06.2026 г.в частта, в която се твърди, че ответникът е осъществил актове на домашно насилие актове на 02.01.2026г., като ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, ал. 1, т. 2 Г. Л. К. и В. Л. К., в производството по делото в качеството на пострадало лице.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.07.2026 година от 11.30 часа, за когато да се призоват страните, като на ответника да се изпрати препис от молбата, ведно с приложенията към тях, като му се укаже задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на децата, с препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на децата, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало, по какъв начин им се е отразило (последици), какво е отношението на детето спрямо ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи какъв срок й е необходим за изготвянето на становището. В случай на констатирано насилие спрямо детето, следва с тях да се проведе среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация (изследване) и направените заключения.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА за страните справка за наложени мерки за защита по ЗЗДН и удостоверение, дали се водят на психиатричен отчет.
ОТЛАГА произнасянето по направените в молбата доказателствени искания.
Указания за страните
Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда 2 за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Определението, в частта, с която производството по делото е частично прекратено, подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на молителя, а в останалата част е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3