Разпореждане № 126255 от 05.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 126255 гр. С--, 05.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20241110150555 по описа за 2024 година

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът И. К. К. с ЕГН ********** от гр. С-- да заплати на заявителя „а. т.“ ЕООД, с ЕИК .. – гр. С-- част от сумите, претендирани със заявление вх. № 269837/22.08.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК.

За сума в размер на 31, 01 лв., претендирана като законна лихва за забава по договор за предоставяне на поръчителство, заявлението следва да бъде отхвърлено, на осн. чл. 411, ал.2, т. 3 от ГПК, тъй като може да се направи извод, че искането в тази част се основава на неравноправни клаузи в договор, сключен с потребител. С оглед на подаденото заявление може да се направи извод, че е налице забраната на чл. 10а, ал.2 от ЗПК, а именно: кредиторът да не изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита, каквито съдът счита, че са посочените. Съдът е длъжен да следи служебно за неравноправни клаузи в заповедното производство, за да осигури минимална процесуална гаранция за ефективна защита на правата и интересите на потребителите и счита, че клаузата за поръчителство не може да обоснове безспорни вземания за заявителят, а съществува значителен риск за увреждане на права на потребителя, поради което в посочената част заявлението трябва да бъде отхвърлено.

Воден от горното и на осн. чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 269837/22.08.2024г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжникът И. К. К. с ЕГН ********** от гр. С-- за сума в размер на 31, 01 лв., претендирана като законна лихва за забава по договор за предоставяне на поръчителство.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване от заявителят с частна жалба в 1седмичен срок от съобщаването му пред СГС.

1

На осн. чл. 415, ал.1, т.3, във вр. с ал. 4 от ГПК се УКАЗВА на заявителя „а. т.“ ЕООД, с ЕИК .. – гр. С--, че може да предяви осъдителен иск за сумите, за които заявление вх. № 269837/22.08.2024г. е отхвърлено, в 1-месечен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2