Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17297 от 15.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24606/2023
Вид
Определение № 17297
Подписан
15.05.2023
В сила
06.06.2023
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17297 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110124606 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на М. Т. Р., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ПСД“ № 8А, чрез адв.Ч., със съдебен адрес гр.София, ул.“ИД“ № 7, ет.5, ап.9, насочена срещу „СК АД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.ШМ, пл.“ОБ“ № 13Б, представлявано от СНТ за осъждане на ответника да върне на ищцата недължимо платени суми по договор за потребителски кредит № 898805/02.11.2022 г. в размер на 25.00 лв., предявени частично от 180.00 лв.

Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от служебно направената справка от НБДН, установи, че ищцата е с адресна регистрация както по настоящ, така и по постоянен адрес в гр.ВТ

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът претендира вземане от платени суми по нищожни условия по договор за кредит, сключен с ответника.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на РС-ВТ

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 24606/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВТ Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2