Решение № 231 от 23.03.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Сливен, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230103599 по описа за 2022 година

Сливенският районен съд е сезиран с исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД („В и К - Сливен” ООД), в която се твърди, че ответника Н. П. М. има открита при него партида за недвижим имот в гр.Сливен, ул. „15-ти май” №3, който е свързан с водопреносната мрежа и към него то ежемесечно доставя питейна вода.

Твърди се още, че мъжа не е заплатил стойността й за периода 01.01.2020г. – 28.02.2022г.

Поради това дружеството депозирало пред Сливенски районен съд молба за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК; заповед му била издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като съда му дал указания, че за вземанията си по нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и е сторил това в хипотезата на чл.415 ал.1, т.2 от ГПК.

Поради това „В и К - Сливен” ООД предявява иск съда с решението си да приеме за установено, че М. му дължи сумите: главница в размер 155.45лв., представляваща стойността на доставената услуга за периода 01.01.2020г.- 28.02.2022г., както и обезщетение- за забавеното изпълнение на това парично задължение – мораторна лихва, в размер на 15.79лв.

Дружеството претендира разноски: сторените от него в заповедното производствоч.гр.дело № 1958/2022 г. на Районен съд-Сливен, а и в настоящия исков процес.

На ответникът е връчен препис от исковата молба, но в установения с чл. 131 ал. 1 от ГПК едномесечен срок не е депозиран писмен отговор.

В проведеното по делото съдебно заседание ищцовото дружество се представлява по пълномощие от адвокат, чрез който се поддържат исковете, а и се прави искане за постановяване на неприсъствено решение, по което изявление съда се е произнесъл изрично като е приел, че в случая са налице установените в ГПК за това предпоставки.

Ответникът, въпреки редовното му уведомяване, не се явява и не изпраща представител в съдебното заседание.

Тъй като процесуалния закон изрично разпорежда това с текста на чл. 239, ал. 2, изречение първо, съда в настоящия си съдебен акт излага, че последния се основава единствено на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

При изложените съображения съда уважава исковете изцяло.

1

При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените от последния разноски. Те в заповедното производство са 25 лв. и с оглед изхода по настоящото дело, му се следват в пълен размер.

В исковото производство дружеството е направило разноски в общ размер 555 лв., от тях: 75 лв. довнесена държавна такса и 480 лв. – заплатено възнаграждение на пълномощника му – адвокат. На осн.чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като съда изцяло уважава установителните искове, те му се следват в пълен размер.

Въз основа на изложеното и в условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Сливенски районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА на основание чл. 415 ал. 1 и чл. 422 ал. 1 от ГПК за установено, че Н. П.

М. с ЕГН ********** и адрес: гр.Сливен, ул.”15-ти май” №3 д ъ л ж и на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен и адрес на управление на дейността: ул. „Шести септември” № 27 и ЕИК: 829053806, със съдебен адресат - адв. К., сумите, за които на дружеството е издадена от Районен съдСливен, в производството по ч.гр.дело № 1958/2022г., заповед № 1201 от 20.05.2022г.

ОСЪЖДА Н. П. М. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр.Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в заповедното производство, развило се в ч.гр.д.№ 1958/2022 г. на Районен съдСливен, в размер 25 лева (двадесет и пет лева).

ОСЪЖДА Н. П. М. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК разноски в исковия установителен процес, в пълен размер – 555 лева (петстотин петдесет и пет лева).

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

В едномесечен срок от връчването му, страната срещу която е постановено, може да поиска отмяната му, ако е била лишена от възможността да участва в делото при някоя от предпоставките по 240 ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

2