Определение № 23977 от 27.11.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23977 гр. София, 27.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Кр. Кацарска като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело № 20251100512410 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по въззивни жалби от ответниците Д. С.

А. и Д. Д. А. срещу решение по гр.д. №12213/23г. на СРС, 64 с-в.

Съдът констатира, че производството е преждевременно образувано.

Това е така, защото към делото са приложени нарочни „заявления“ от ответниците, адресирани до Софийския районен съд, с искане за обезсилване на изпълнителен лист и издаване на обратен изпълнителен лист. От разпореждане на съда от 07.07.2025г. става ясно, че заявленията са приети и администрирани като частни жалби срещу разпореждане на съда за издаване на изпълнителен лист, без същите да са адресирани до въззивния съд и без нарочен петитум в необходимия смисъл.

На следващо място, производството пред СРС се е развило по предявени от „Топлофикация София“ ЕАД установителни искове с пр. осн. чл.415, ал.1 от ГПК. Делото е изпратено за инстанционен контрол, без към същото да е приложено съответното заповедно производство, без което въззивният съд не би могъл да извърши дължимата проверка за допустимост на производството по гр.д. №12213/23г. по описа на СРС.

Ето защо, съдът намира, че делото следва да бъде върнато на СРС – на първо място, за преценка характера на искането, съдържащо се в заявленията от 07.07.25г. и даване на съответни указания до страните /ако заявленията представляват частни жалби срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист, следва да се индивидуализира същото с номер и дата, доколкото към момента няма яснота кой акт се обжалва, да се формулира петитум в съответния смисъл, да се насочат жалбите към компетентния съд/.

На следващо място и ако след уточненията стане ясно, че обсъдените погоре заяления са именно частни жалби с пр. осн. чл.407 от ГПК, делото следва да се изпрати на СГС за произнасяне по същите, като едва след приключване 1 на частното производство с влязъл в сила акт, делото, ведно с приложеното заповедно производство, следва да се върне на настоящия състав за разглеждане на депозираните въззивни жалби.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на същите и връщане на делото в Софийски градски съд, на осн. чл. 80, ал.10 от ПАС, то следва да продължи под същия номер и да се докладва на първоначално определения докладчик, без да се извършва ново случайно разпределение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2