Определение № 731 от 24.08.2022, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 731 гр. гр. Добрич, 24.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев

Членове:

Теменуга Ив. Стоева

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно гражданско дело № 20223200500571 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.463 от ГПК.

Постъпила е жалба от Д. ИЛ. Д. ЕГН ********** с адрес:гр.Д.длъжник по изп.д.№2021*04000021 по описа на ЧСИ Л.Т.,вписана под №* при ЩЧСИ,с район на действия Окръжен съд гр.Добрич,насочена срещу Постановление за разпределение от 15.10.2022г.по изпълнителното дело.

Жалбата е подадена в срока по чл.436 ал.1 от ГПК.

По жалбата не са постъпили отговори от взискателя ЕООД“***“ и от присъединения взискател К. Н. К..

Съдът,като взе предвид становището на ЧСИ и доводите,изложени в жалбата,както и приложените по изпълнителното дело писмени доказателства,приема за установено следното:

Изп.д.№ 2021*04000021 по описа на ЧСИ Л.Т. е образувано на 13.01.2020г., въз основа на изпълнителен лист от 02.02.3012 г.на ДРС ,по силата на който жалбоподателят дължи на ЕООД“***“,ЕИК ***,представлявано от Д.Ж.Д. сумата от 3 431 лв.дължима сума по запис на заповед ,издаден на 13.01.2012 г.,ведно със законна лихва върху главницата,считано от 01.02.2012г.до окончателното й 1 изплащане и сумата 68,62 лв.-държавна такса.На 17.09.2021г. е представен и втори изпълнителен лист от 11.10.2013г.,по силата на който длъжникът е осъден да заплати на ЕООД“***“,ЕИК ***,представлявано от Д.Ж.Д. сумата от 572,62 лв.разноски.

С молба от 25.03.2021г. е представен изпълнителен лист от 24.03.2021г. на ДРС,в полза на кредитора К. Н. К. ЕГН ********** за сумата от 15 000лв.-дължима по запис на заповед,издаден на 11.02.2021г.,ведно със законна лихва,считано от 22.03.2021г.до окончателното изплащане на главницата и за сумата от 300 лв.разноски.Взискателят е присъединен с

Разпореждане за присъединяване на взискател от 25.03.2021г.

Вследствие на осъществена публична продан на недвижим имот на длъжника,представляващ 1/6 ид.част от дворно място,находящо се в с.С.К. ,общ.Добричка,имотът е възложен на купувача М.И. Д..

Подадените жалби срещу издаденото Постановление за възлагане на недвижимия имот,депозирани от К.К.-вискател и Д. ИЛ. Д.длъжник, са върнати първата като просрочена,а втората като нередовна.

Съдът намира,че подадената жалба се явява недопустима,по следните съображения .В мотивите на жалбата,подадена от длъжника се сочи,че постановлението за разпределение,съставено на 15.10.2022 г.не е предявено взискателя К.К..

В гражданския процес,включително и в изпълнителния такъв,никой не може да брани чужди права,освен в предвидените по закон случаи.В този смисъл подалият жалбата длъжник не притежава активна легитимация и правен интерес да обжалва издаденото постановление за разпределение,доколкото не твърди,че са нарушени негови права,а такива на взискател по делото.Единствено за пълнота на изложението следва да се отбележи,че взискателят К. е уведомен за предявяване на разпределението от 15.10.2022г.-стр.125 по делото,но въпреки трикратното посещение на адреса длъжностното лице по 2 призоваването не е установило адресата да се намира на този адрес,поради което е залепено уведомление на входната врата/стр.122 /-следователно взискателят е редовно призован за предявяване на разпределението на основание чл.47 ал.5 от ГПК,приложим и в изпълнителния процес.

Предвид изложеното по-горе не следва да се обсъжда основателността й,включително и в частта ,относно неправилността на разпределението ,обусловена от обстоятелството ,че издаденото постановление за възлагане не е влязло в законна сила.

С тези мотиви,като недопустима подадената жалба следва да се остави без разглеждане ,а производството по делото да бъде прекратено.

Водим от изложеното Окръжният съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Д. ИЛ. Д. ЕГН ********** с адрес:гр.Д.-длъжник по изп.д.№2021*04000021 по описа на ЧСИ Л.Т.,вписана под №* при ЩЧСИ,с район на действия Окръжен съд гр.Добрич жалба срещу Постановление за разпределение от 15.10.2022г.по делото,като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.д.№571/2022 г.по описа на Добрички окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4