Определение № 7020 от 20.06.2018, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Гр. Варна, 20.06.2018 година

Варненският районен съд, ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА

При участието на секретаря Елица Трифонова сложи за разглеждане Гр. дело № 5011 по описа за 2018г., докладвано от съдията.

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, на именното повикване в 09:03 часа се явиха:

========================================================

Ищецът

М.И.А., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът

„ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призован, представлява се от АДВ.

ВЕСЕЛИНА МАРИНОВА, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Л.С.Б., редовно призована, явява се лично.

=========================================================

АДВ.

МАРИНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по движение на делото, поради което и

О П Р Е Д Е

Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ.

МАРИНОВА: Поддържам изложеното в отговора на исковата молба. Нямам други фактически твърдения. Оспорвам иска.

СЪДЪТ не ПРИКАНВА страните към спогодба, с оглед на обстоятелството, че представител на ищцовата страна не се явява в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

АДВ.

МАРИНОВА: Нямаме възражения по доклада. Не се противопоставям на приемането на доказателствата по исковата молба.

СЪДЪТ, като съобрази поведението на страните и на основание чл. 146 от ГПК ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН обективирания в Определение № 12398/29.11.2017г. ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, постъпило на 04.06.2018г. писмо от „Енергоразпределение север” АД ведно с протокол за монтаж на процесния електромер и го предоставя за запознаване на ответната страна.

АДВ.

МАРИНОВА: Да се приеме.

СЪДЪТ, по доказателствата,

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с исковата молба писмени доказателства и допуснати до събиране с определение по реда на чл. 140 ГПК, постановено в закрито съдебно заседание, а именно: **

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с отговора на исковата молба писмени доказателства и допуснати до събиране с определение по реда на чл. 140 ГПК, постановено в закрито съдебно заседание, заверени копия на: **

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпило на 04.06.2018г. писмо от „Енергоразпределение север ”АД ведно с протокол за монтаж на процесния електромер.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпило на 11.06.2018г. писмено заключение на съдебно – техническата експертиза.

КОНСТАТИРА, че същото е представено в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице след снемане на самоличността му:

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ: Л.С.Б., на 68г., бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. МАРИНОВА: Количеството ел. енергия, натрупано в невизуализирания регистър 1.8.3, се съдържа в сумарния регистър на електромера, което означава, че това количество ел. енергия е преминало през измервателната система на електромера, следователно доставено е до обекта и е потребено от абоната.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

АДВ.

МАРИНОВА: Моля да се приеме представеното заключение на СТЕ и да се приобщи към делото.

СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ изчерпва поставените задачи, поради което следва да бъде прието и приложено към доказателствата по делото. Воден от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И

ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение на вещото лице.

ДА СЕ

ИЗПЛАТИ на вещото лице окончателно възнаграждение в размер на първоначално определения от съда депозит.