Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 532 от 19.08.2024, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 384/2024
Вид
Определение № 532
Подписан
19.08.2024
В сила
19.08.2024
Състав
Веселина Димитрова Джонева, Елисавета Георгиева Деянчева, Мина Цветанова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 532 гр. Кюстендил, 19.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Д. Джонева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Мина Цв. Павлова като разгледа докладваното от Веселина Д. Джонева Въззивно гражданско дело № 20241500500384 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава Двадесета „Въззивно обжалване“, чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Делото е образувано по въззивна жалба с вх.№6461/17.06.2024г., подадена от Д. И. Б., чрез АД „З и Б“, представлявано от адв.В. Б., срещу решение №243/20.05.2024г. по гр.д.

№239/2024г. по описа на РС- Дупница.

С оглед задълженията по чл.267 ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за допустимост и редовност на въззивната жалба, при което установи, че последната не може да бъде разгледана по същество към момента, тъй като е налице нередовност по смисъла на чл.261 т.4 от ГПК. Към жалбата липсва документ за заплатена държавна такса за производството пред въззивната инстанция. В случая дължимата за производството държавна такса следва да се определи на сумата от 25 лева, съгласно т.17 от Тълкувателно решение №6 от 06.11.2013г. на ВКС по тълк.д.№6/2012г. на ОСГТК, съгласно чл.18 във вр. с чл.3 от ТДТССГПК, и същата следва да бъде внесена от въззивника.

Действията по отстраняване на констатираната нередовност, с оглед разпоредбата на чл.262 от ГПК, са от компетентността на първоинстанционния съд, чийто акт е обжалван, поради което, като преждевременно образувано, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото - върнато на ДнРС за предприемане на действия в посока даване на указания на жалбоподателя за внасяне по сметка на КнОС на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р Е К Р А Т Я В А производството по в.гр.д.№384/2024г. по описа на Окръжен съд–Кюстендил.

В Р Ъ Щ А делото на Районен съд-Дупница за надлежно администриране на 1 въззивната жалба, съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на горното и при наличие на предпоставките за това, делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд-Кюстендил за разглеждане на подадената жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2