Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12203 от 27.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 984/2026
Вид
Разпореждане № 12203
Подписан
27.01.2026
В сила
27.01.2026
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12203 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20261110100984 по описа за 2026 година

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че в полза на ищеца са възникнали вземания за неустойка в размер на 4512,05 лева (2306,97 евро) ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за неустойка без да е посочено точно основание на възникване на вземането за неустойка (за неизпълнение на кое задължение е уговорена) и период за който е начислява лихвата.

Тази неяснота следва да се отстрани като основанията на вземанията и периодите, за които те са възникнали следва да се индивидуализират точно.

Налице е и нередовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса по чл. 1 от ТДТ ГПК.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи:

1/ конкретен период на обезщетението за забава в размер на законната лихва върху главницата за неустойка;

2/ основанието на който е начислена неустойката и за неизпълнение на което задължение се търси;

3/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд за държавни такси в размер на 68,98 евро.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2