Решение № 322 от 15.12.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 322 гр. Бургас, 15.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, I ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Членове:

Светлин Ив. И.

Петя Кр. Г.а при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова в присъствието на прокурора И. Г. И. като разгледа докладваното от Петя Кр. Г.а Частно наказателно дело № 20232100201691 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.1 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано по повод постъпило в Окръжен съд-Бургас Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/ 214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на решение на несъдебен орган Rechtbank Midden- Nederland, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht за плащане на финансова санкция в размер на 500,00 евро за административно нарушение по член 21/А от Наредбата относно правилата за движение и пътната сигнализация от 1990г., извършено от *** гражданин М. О. К., роден на ***г.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура- Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

Служебният защитник на засегнатото лице моли съда да откаже признаване на решението за налагане на финансова санкция, тъй като засегнатото лице не било призовано лично.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото, като съобрази закона, намери следното:

1

Видно от изисканата справка по реда на Наредба № 14/ 18.11.2009г., засегнатото лице М. О. К., ЕГН ********** е ** гражданин, с местоживеене на територията на Република Б. по смисъла на чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

Същият е роден на *****г. в гр.Б., и е с постоянен адрес на местоживеене гр.Б., кв.“П.“, ул.“З.“ № *. От данните, съдържащи се в удостоверението се установява, че по силата на решение на несъдебен орган Rechtbank MiddenNederland, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht , М. О. К. е осъден да заплати финансова санкция в размер от 500,00 евро, за извършено административно нарушение за това, че е превишил максимално допустимата скорост извън населено място с 48 км/ч., регистрационен номер 18-RD-SR на 04.02.2020г. в 17:32 часа, Elburgerweg, Dronten.

Удостоверението по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции е издадено въз основа на решение 96/033778-20 несъдебен орган за плащане на финансова санкция в размер на 500,00 евро, с алтернативна санкция „лишаване от свобода“ за срок от 10 дни и е в превод на *** език. Същото е постановено по отношение на *** гражданин М. О. К. на 07.11.2022г., и е влязло в законна сила на 15.06.2023г., за деяние, с което се нарушават разпоредбите за движение по пътищата, наказуемо по националното законодателство на К. Н. - нарушение по член 21/А от Наредбата относно правилата за движение и пътната сигнализация от 1990г..

В получените документи надлежно е удостоверено, че производството по делото не е било писмено, както и че засегнатото лице не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на което е постановено решението.

Удостоверено е, че засегнатото лице не е било призовано лично, но чрез други средства действително е получило официална информация за определената дата и място на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, по начин, който недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на такова решение, ако не се яви на съдебния процес. Съдът счита възражението на защитника за неоснователно, тъй като преценката за наличието на предпоставките е с оглед отразените обстоятелства в представеното Удостоверение. В Удостоверението е посочено, че по информация на органа, който го издава, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние, и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Съдът като установи, че са налице предпоставките на чл.30, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС с оглед факта, че е санкционирано поведение представлява нарушение на правилата за движение по пътищата, според законодателството на К. Н., намира че и не е необходимо да се изследва въпроса за двойната наказуемост, като условие за признаване и изпълнение на решението.

Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, тъй като същата е размер от 500,00 евро.

2

Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИАКОРНФС и не са налице основанията, при които може да се откаже изпълнение, поради което представения акт следва да бъде признат и изпълнен.

Наложената финансова санкция е определена в евро, съгласно чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.8 от ЗПИИОАКОРНФС, поради което следва да се определи равностойността и в български лева по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансовата санкция. Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998г. за определяне на валутния курс към еврото, като официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева, или иначе казано официалния фиксиран курс на БНБ за 1 евро към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция е 1.95583 лева. Равностойността на наложената глоба от 500,00 евро в български лева е 977,92 лева.

Предвид гореизложеното и на основание чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение постановено на 27.03.2023г. от несъдебен орган решение на несъдебен орган Rechtbank Midden- Nederland, Vrouwe Justitiaplein 1, 3511 EX Utrecht, влязло в сила на 15.06.2023г. за плащане на финансова санкция в размер на 500,00 евро с левова равностойност в размер на 977,92 лева за административно нарушение, извършено от *** гражданин М. О. К., ЕГН ********** с местоживеене в гр.Б., кв.“П.“, ул.“З.“ № * за това, че е превишил максимално допустимата скорост извън населено място с 48 км/ч., регистрационен номер **** н а 04.02.2020г. в 17:3 2 часа, Elburgerweg, Dronten - нарушение по член 21/А от Наредбата относно правилата за движение и пътната сигнализация от 1990г.

ИЗПРАЩА на основание чл.36, вр. чл.22 от ЗПИИАКОРНФС препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС копие от Уведомлението на Министерство на правосъдието на Република Б..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд-гр.Бургас, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС не спира изпълнение на решението.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4