Определение № 359 от 15.07.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 359 гр. София, 15.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Красимир Шекерджиев

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Красимир Шекерджиев Касационно частно наказателно дело № 20248003200652 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НЧХД №20241520200694/2024 г. по описа на Районен съд- гр. Кюстендил.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по тъжба от К. П. Б. срещу А. И. А. по обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.2, във вр. с ал.1, т.2 и т.3, във вр. с чл.147, ал.1, НК.

Съдиите от Районен съд- гр. Кюстендил са се е отвели, като са приели, че предвид дългогодишните им служебни отношения с тъжителя (прокурор в ОП- гр. Кюстендил) и с оглед избягване на съмнение в безпристрастността им те не следва да го разгледат.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- гр. Кюстендил е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд- гр.

Кюстендил на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС- гр. Кюстендил са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

1

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. На това основание определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд- гр. Благоевград.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД №20241520200694/2024 г. по описа на Районен съд- гр.

Кюстендил за разглеждане и решаване на Районен съд- гр. Благоевград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд- гр. Кюстендил за сведение

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2