Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 08.03.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2322/2022
Вид
Протокол № 7
Подписан
08.03.2023
В сила
08.03.2023
Състав
Росица Божилова, Анна Ненова, Ивайло Младенов

Цитирани разпоредби

  • чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 694 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№7 гр. София, 02.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Ивайло Младенов

Анна Ненова при участието на секретаря Лилия Ст. Златкова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ненова Касационно търговско дело № 20228002902322 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

Жалбоподателят Национална агенция за приходите, редовно призован по реда на чл. 289 ГПК, чрез публикация в ДВ, бр.9 /2023 г., стр . 135, не изпраща представител.

Ответникът „Юробанк България“ АД, редовно призован по реда на чл.

289 ГПК, чрез публикация в ДВ бр.9/2023 г., стр . 135, за него се явява юрк.

Даткова с пълномощно по делото.

Ответникът „РА и БО - Андрей Андреев“ ЕООД /н/, редовно призован по реда на чл. 289 ГПК, чрез публикация в ДВ бр.9/2023 г., стр . 135, не изпраща представител.

Сииндикът на „РА и БО - Андрей Андреев“ ЕООД /н/ П. К. , редовно призован по реда на чл. 289 ГПК, чрез публикация в ДВ бр.9/2023 г., стр .

135, не се явява и не се представлява.

Юрк. Даткова: Да се даде ход на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва касационната жалба, допусната с определение 09.01.2023 г.

№ 6 от

Юрк. Даткова: Оспорвам касационната жалба. Поддържам отговара на касационнатка жалба.

Съдът намира съдебното дирене за приключило, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Юрк. Даткова: Считаме, че касационната жалба е неоснователна по аргументи, изложени в отговора, който сме дали. Становището ни е, че не е относимо към иска по чл. 694 от ТЗ и спазването правилата за предявяване и приемане на вземанията в производството по несъстоятелност, още повече, че в настоящия случай, банката е спазила всички тези правила. В тази връзка, моля да оставите без уважение касационната жалба като неоснователна и потвърдите обжалваното решение, като законосъобразно и правилно. Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Представям списък за разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 10.53 ч.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3