Споразумение № 866 от 21.11.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 866 гр. Варна, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев при участието на секретаря Красимира М. Д.а и прокурора Н. Анг. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110204308 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Н. .

ПОДСЪДИМИЯТ Б. П. Б. - редовно призован, явява се лично и с адв. К. редовно упълномощен и приет от съда от днес.

В залата се явява адв.В. С. Д. от АК – Варна, определен за служебен защитник на подс. Б. П. Б..

ПОДС. Б.: Не желая адв. В. С. Д. да ме представлява в процеса. Имам упълномощен адвокат.

СЪДЪТ като взе предвид изявлението на подс. Б. П. Б. и характера на настоящото производство,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адв. В. С. Д. от АК – Варна за служебен защитник на подс. Б. П.

Б..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

1

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ПОДС. Б. П. Б. - роден на *****, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните

На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.

На осн. чл.275 от НПК Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Б.: Нямам искания за отвод на съда.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ

Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на наказателното производство.

Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на 2 прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обвинителния. акт и нямам какво да добавя.

АДВ. К.: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Така беше както е описано в обвинителния акт. Признавам фактите изложени в обвинителния акт. Нямам какво друго да кажа. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен за извършено престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде лишаване от свобода за срок от четири месеца, който на основание чл.66 ал. 1 от НК следва да бъдат отложени с три години изпитателен срок.

На осн. чл. 343 г вр. чл. 343б ал. 1 т.вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Б. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия Б. през изпитателния срок.

Подс. Б. следва да заплати направените по делото разноски в размер на:213,80 лева в полза на ОД МВР - Варна.

Моля да го одобрите.

АДВ. К.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,

3

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4308/2023 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Н..

- за защитата - адвокат К. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Б. П. Б..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4308/2023г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Б. П.

Б. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Б. П. Б., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.