Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8318 от 07.07.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1714/2026
Вид
Определение № 8318
Подписан
07.07.2026
Състав
Пламен Танев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8318

Пловдив, 07.07.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 1714/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 76а, ал. 4 ЗЗО.

Образувано е по жалба, подадена от УМБАЛ „Пълмед“ ООД срещу Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с номер РД-25ПП-16-277 от 19.05.2026г., издадена от Директора на РЗОК - Пловдив В жалбата се излага, че атакуваната писмена била издадена в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

По делото е постъпила и административната преписка, послужила за издаване на атакувания акт.

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.

Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директор на РЗОК Пловдив.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2026г. от 13:50 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – УМБАЛ „Пълмед“ ООД;

Ответник - Директор на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив.

Заинтересовани страни няма.

УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�