Определение № 8318 от 07.07.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1714/2026
- Вид
- Определение № 8318
- Подписан
- 07.07.2026
- Състав
- Пламен Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8318
Пловдив, 07.07.2026 г.
Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ПЛАМЕН ТАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 1714/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 76а, ал. 4 ЗЗО.
Образувано е по жалба, подадена от УМБАЛ „Пълмед“ ООД срещу Писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с номер РД-25ПП-16-277 от 19.05.2026г., издадена от Директора на РЗОК - Пловдив В жалбата се излага, че атакуваната писмена била издадена в нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.
По делото е постъпила и административната преписка, послужила за издаване на атакувания акт.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателят и Директор на РЗОК Пловдив.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2026г. от 13:50 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – УМБАЛ „Пълмед“ ООД;
Ответник - Директор на Районна здравноосигурителна каса - Пловдив.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�