Определение № 1099 от 25.06.2020, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1063/2020
- Вид
- Определение № 1099
- Подписан
- 25.06.2020
- Състав
- ЯНА ДИМИТРОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 133, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 134, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
1099 25.06.2020 година гр.Бургас
Бургаският административен съд, XXII-ри административен състав, на петнадесети юни две хиляди и двадесета година,
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията Колева административно дело № 1063 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. с чл.172, ал.5 от ЗДвП и е образувано по жалба от В.С.К.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес *** против Решение за възобновяване на производство по издаване на административен акт№ 42 от 24.04.2020г.
В оспорения административен акт изрично е посочена възможността за атакуването му по съдебен ред в 14-дневен срок от връчването му, като е посочен Административен съд.Бургас. Оспореният административен акт е издаден на основание чл.99, вр. с чл.97, ал.1 и ал.2 , вр. 103, ал.4 от АПК, тъй като липсва законова уредба в ДОПК. В този смисъл процедурата по оспорване на основание §2 от ДОПК е съгласно разпоредбите на АПК.
Съгласно разпоредбата на чл.
133, ал. 1 АПК "делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. " Видно от изготвената справка от НБД „Население“ жалбоподателят е с постоянен и настоящ адрес *** .
В съответствие с разпоредбата на чл. 134, ал. 2 АПК, според която възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда, произнасянето по въпроса за подсъдността на спора се явява своевременно и допустимо. Предвид гореизложените правила за местна подсъдност делото следва да се разгледа от Административен съд Видин.
Производството пред Административен съд гр. Бургас следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати по компетентност на Административен съд Видин.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд гр. Бургас, двадесет и втори състав О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1063 от 2020 година, по описа на Административен съд гр.
Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Видин.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: