Споразумение № 201 от 12.09.2022, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1036/2022
- Вид
- Споразумение № 201
- Подписан
- 12.09.2022
- В сила
- 12.09.2022
- Състав
- Мая Андонова Миленкова
Цитирани разпоредби
- чл.18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 201 гр. Кюстендил, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Кр. Й. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20221520201036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор Крум К..
Обвиняемият Ф. ЯК. /F. Y./, редовно призован, се явява.
Явява се адв. Л. В. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на Ф. ЯК. /F. Y./ в ДП.
Явява се преводачът А. Х. А..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. Л. В. за служебен защитник на Ф. ЯК. /F. Y. /, в хода на съдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Назначава А. Х. А. за преводач от арабски на български и от български на арабски по НОХД № 20221520201036/2022г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 (тридесет) лева, платими от бюджета на съда.
Снема самоличността на обвиняемия.
Ф. Я. /F. Y. / - *************, обвиняем по БП №1300/2022г. по описа на РП – гр.
Кюстендил, същото с №112/2022г. по описа на ГПУ– Олтоманци при РДГП Драгоман.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
А.Х. А. - ****************.
1
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал.
2 НК, след което същият обеща да извърши верен превод.
Съдът разясни на страните правото им по НПК.
Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Желая адв. В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА:
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Ф. ЯК. /F. Y. /: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ф. Я. /F. Y. / - ************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2022г. в местността „Деянова махала“ в землището на с. Горни Коритен, общ.
Трекляно, обл. Кюстендил (на около 1500 метра североизточно от 425-та гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Република Сърбия), е направил опит да излезе през границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и „глоба” в размер на 100.00 (сто) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни грижи, доколкото същият не е гражданин на Република България и не пребивава постоянно в същата.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото няма.
По делото не са сторени разноски.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:________________
/К.К. /
ЗАЩИТА: ______________________
/Адв.Л. В./
ОБВИНЯЕМ: _____________________
/Ф. ЯК. /F. Y./