Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 49708 от 21.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 56489/2025
Вид
Разпореждане № 49708
Подписан
21.04.2026
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49708 гр. София, 21.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110156489 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на Етажните собственици на жилищна кооперация „Д. Ф.“, находяща се на ул. „********* I“, представлявана от председателя на ЕС, И. Г.

П., Н. А. Н., С. В. Ш. и Д. И. О., чрез адв. Н. срещу А. Ю. М., гражданин на Руска Федерация, с която са предявени следните искове:

- обективно съединени искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне за своя сметка извършеното преустройство на Таванско помещение *** в самостоятелен кабинет за индивидуална творческа дейност № 1, съставляващо имот с идентификатор **********, находящ се на ************, както и извършеното преустройство на Таванско помещение към апартамент *** в самостоятелен кабинет за индивидуална творческа дейност № 2, съставляващо имот с идентификатор ***************, находящ се на ***, като възстанови изцяло предишното положение на всяко от таванските помещения, съгласно оригинален архитектурен проект на сградата с идентификатор № **************, находяща се на адрес гр. София, ул. „********* I“ ****;

- съединени с обективно съединени отрицателни установителни искове за собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ищците, че ответникът не е собственик на процесните два недвижими имота с идентификатор **********, находящ се на ************ и с идентификатор ***************, находящ се на ***, обект № 2;

- съединени с осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на Етажните собственици сумата от 562,42 евро (1100 лв.), представляваща сторени от ЕС разходи за премахване на извършени от ответника действия по преграждане на общия тавански коридор.

С разпореждане от 27.02.2026 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като на страната са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчен на 04.03.2026 г. на ищците чрез адв. Н. на посочения в исковата молба адрес. С молба от 11.03.2026 г. ищците са отправили искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности.

С разпореждане от 12.03.2026 г. съдът е продължил срока с още пет седмици, считано от изтичане на първоначалния срок – 11.03.2026 г.

1

В предоставения по реда на чл. 63, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК срок, изтекъл на 15.04.2026 г., а и към настоящия момент по делото не са отстранени констатираните нередовности на депозираната от ищците искова молба.

Ето защо исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 422828/30.12.2025 г., подадена от Етажните собственици на жилищна кооперация „Д. Ф.“, находяща се на ул.

„********* I“, представлявана от председателя на ЕС, И. Г. П., Н. А. Н., С. В. Ш. и Д.

И. О., по която е образувано гр.д. № 56489/2025 г. по описа на СРС, 182 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищците с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. Н..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49708 гр. София, 21.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20251110156489 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на Етажните собственици на жилищна кооперация „Д. Ф.“, находяща се на ул. „********* I“, представлявана от председателя на ЕС, И. Г.

П., Н. А. Н., С. В. Ш. и Д. И. О., чрез адв. Н. срещу А. Ю. М., гражданин на Руска Федерация, с която са предявени следните искове:

- обективно съединени искове с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да премахне за своя сметка извършеното преустройство на Таванско помещение *** в самостоятелен кабинет за индивидуална творческа дейност № 1, съставляващо имот с идентификатор **********, находящ се на ************, както и извършеното преустройство на Таванско помещение към апартамент *** в самостоятелен кабинет за индивидуална творческа дейност № 2, съставляващо имот с идентификатор ***************, находящ се на ***, като възстанови изцяло предишното положение на всяко от таванските помещения, съгласно оригинален архитектурен проект на сградата с идентификатор № **************, находяща се на адрес гр. София, ул. „********* I“ ****;

- съединени с обективно съединени отрицателни установителни искове за собственост с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на ищците, че ответникът не е собственик на процесните два недвижими имота с идентификатор **********, находящ се на ************ и с идентификатор ***************, находящ се на ***, обект № 2;

- съединени с осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на Етажните собственици сумата от 562,42 евро (1100 лв.), представляваща сторени от ЕС разходи за премахване на извършени от ответника действия по преграждане на общия тавански коридор.

С разпореждане от 27.02.2026 г. съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като на страната са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането е връчен на 04.03.2026 г. на ищците чрез адв. Н. на посочения в исковата молба адрес. С молба от 11.03.2026 г. ищците са отправили искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности.

С разпореждане от 12.03.2026 г. съдът е продължил срока с още пет седмици, считано от изтичане на първоначалния срок – 11.03.2026 г.

1

В предоставения по реда на чл. 63, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК срок, изтекъл на 15.04.2026 г., а и към настоящия момент по делото не са отстранени констатираните нередовности на депозираната от ищците искова молба.

Ето защо исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 422828/30.12.2025 г., подадена от Етажните собственици на жилищна кооперация „Д. Ф.“, находяща се на ул.

„********* I“, представлявана от председателя на ЕС, И. Г. П., Н. А. Н., С. В. Ш. и Д.

И. О., по която е образувано гр.д. № 56489/2025 г. по описа на СРС, 182 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищците с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез адв. Н..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2