Определение № 147 от 31.07.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Търговско дело 39/2021
- Вид
- Определение № 147
- Подписан
- 31.07.2024
- В сила
- 31.07.2024
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 634в · Търговски закон
- чл. 658, ал.1, т.9 · Търговски закон
- чл. 660, ал.1 и ал.2 · Търговски закон
- чл. 660, ал.1 и ал.2 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147 гр. Перник, 31.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900039 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпил e доклад от синдика на дружеството в несъстоятелност „Въглища Перник“ ООД, Р. И. А., с вх. № 4834 / 31. 07. 2024г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 29. 07. 2024г.
С него моли да му бъде разрешено да сключи договор с „Адвокатско дружество Вакрилов“ и адвокатите, участващи в него – доцент д-р Я. В. и адвокат В. В., за процесуално представителство пред Софийския апелативен съд, във връзка с подадена въззивна жалба от Г. М. С., действащ чрез фирма ЕТ „Г. С. – Рокщал“, с ЕИК 823027571, против решението № 177/23. 05. 2024г. по гражданско дело 500 / 2023г. по описа на Окръжен съд Перник, както и да изготви отговор на въззивната жалба, за сумата от 15 949,08лв., платима както следва :
8000 лв. след подаване отговор на въззивната жалба и 7949,08лв. преди разглеждане на делото в открито съдебно заседание пред Софийския апелативен съд.
Съдът намира, че в интерес на кредиторите на дружеството и на масата на несъстоятелността, е тя да бъде запазена максимално, включително и чрез изготвяне на отговор на въззивната жалба и процесуално представителство по въззивното производство пред Софийския апелативен съд, за да бъдат удоблетворени максимално интересите на кредиторите, поради което следва да бъде издадено исканото разрешение.
1
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 658, ал.1, т.9 от ТЗ вр. с чл. 660, ал.1 и ал.2 от ТЗ разрешава на синдика на дружеството в несъстоятелност „Въглища Перник“ ООД, Р. И. А. да сключи договор с адвокатско дружество „Вакрилов“ и адвокатите, участващи в него – доцент д-р Я. В. и адвокат В. В., за процесуално представителство по пред Софийския апелативен съд, във връзка с подадена въззивна жалба от Г. М. С., действащ чрез фирма ЕТ „Г. С. – Рокщал“, с ЕИК 823027571, против решението № 177/23. 05. 2024г. по гражданско дело 500 / 2023г. по описа на Окръжен съд Перник, както и да изготви отговор на въззивната жалба, за сумата от 15 949,08лв., платима както следва :
-
8000 лв. след подаване отговор на въззивната жалба и 7949,08лв. преди разглеждане на делото в открито съдебно заседание пред Софийския апелативен съд.
Да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2