Протокол № 9895 от 24.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9895 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110100873 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „АТС-БЪЛГАРИЯ“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ СУ "СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ" - редовно призован, представлява се от юрк. Д., с днес представено пълномощно.

Вещото лице Илк. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 09.05.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 27.05.2022 г., подадена от процесуалния представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.

ДОКЛАДВА заключение на изготвена ССчЕ от 07.06.2022 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

Адв. П.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете придружителните 1 писма, с които фактурите са внасяни в деловодството на Софийския университет.

Юрк. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Да се приемат представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.

След изслушване становището на страните и на основание на чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, в това число и представените от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: Илк. Н. Г. 57 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

Вещото лице Г.: Сумите по трите фактури са платени.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2

Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск.

Претендираме направените по заповедното и исковото производство разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

Юрк. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск.

Претендираме юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3