Протокол № 84 от 13.03.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Варна, 10.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева при участието на секретаря Соня Н. Дичева и прокурора С. Д. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Н. Колева Наказателно дело за възобновяване № 20233000600020 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор А..

Вносител осъденото лице С. С. М., редовно призован от затвора Белене, не се явява Същият е заявил, чрез подадена декларация, че не желае да се яви пред съда по делото за възобновяване.

Тъй като лицето е задържано и търпи наказание, съдът е преценил, че защитата в случая е задължителна, поради което с писмо до АК – Варна е поискал да бъде определен сл. защитник на осъденото лице С. М.. Като такъв от Адвокатската колегия е определена адв. С. Р. Б. от АК – Варна.

СЪДЪТ предвид изложеното и като намира, че защитата е задължителна, тъй като осъденото лице е задържано за изтърпяване на наказание лишаване от свобода на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице С. С. М. – адв.

С. Р. Б. от АК – Варна.

АДВ. БОНЧЕВА – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ КОЛЕВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. БОНЧЕВА – Уважаеми Апелативни съдии, моля да уважите искането на подзащитния ми С. М..

Считаме, че при извършеното групиране от РОС, му е наложено наказание явно несправедливо, прекомерно голямо и несъответстващо на престъпното деяние, което е извършил, за което му е наложено като общо, най-голямо наказание 11 месеца и е увеличено от съда с 3 месеца. Считаме, че наказанието му е незаслужено и несправедливо. Съдът не е зачел личностната характеристика на подзащитния ми и семейното му положение.

Молим Ви да уважите искането на подзащитния ми, да отмените определението на РОС като незаконосъобразно и неправилно, и да възобновите наказателното дело за ново групиране, без да се налага хипотезата на чл. 24 от НК.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми Апелативни съдии, аз ще Ви помоля за обратното. След известните усилия, които положих за да стигна до волята на молителя считам, че исканото от него е неоснователно и Ви моля да го оставите без уважение.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2