Определение № 37583 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37583 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20251110153286 по описа за 2025 година

„Т. С.”ЕАД е предявила против И. Т. Т. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 3779.08 лева- главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2021 до 30.04.2024, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба на 27.08.2025 до окончателно плащане на вземането и сумата от 847 лева-мораторна лихва за забава от 15.09.2022 до 21.08.2025, както и суми за дялово разпределение в размер на 36.08 лева –главница за периода от 01.07.2022 до 30.04.2024, ведно със законната лихва от 27.08.2025 до окончателното изплащане на вземането и 9.47 лева-лихва за периода от 15.09.2022 до 21.08.2025.

Ищецът поддържа, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по силата на които му е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна ответникът се явява неизправна страна, тъй като е останал задължен за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължи и обезщетение за забавено изпълнение. Отделно от това същият твърди, че между него и „Н.“АД е сключен договор за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в сграда–етажна собственост, в която се намира имота на ответника, като въз основа на данните от това разпределение е извършено остойностяването на потребената топлинна енергия за процесния период.В тази връзка ищецът отправя искане за конституиране на посоченото търговско дружество като трето лице-помагач на негова страна, доколкото при евентуално неправилно извършено разпределение, което да послужи за пълното или частичното отхвърляне на претенциите, предмет на разглеждане в настоящото производство, се поражда възможността за търсене на регресна отговорност от него.

1

В срока по чл.131 от ГПК ответникът И. Т. Т. е представил отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове. Оспорва качеството си на собственик на имота и потребител на топлинна енергия.

Съдът като съобрази, че искането е направено своевременно по смисъла на чл.219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно легитимирано лице, предвид изложените твърдения за сключен между ищеца и „Н.“АД договор за извършване на дялово разпределение за процесния имот през релевирания период, намира, че са налице предпоставките за положително произнасяне по молбата.

Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца, че носи тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия в твърдения обем през процесния период, стойността на същата, началния период на нейната изискуемост и размера на претендираните мораторни лихви. Ответникът е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по –горе обстоятелства, да докаже точното във времево и количествено изпълнение на задължението си за плащане на потребената топлинна енергия.

С оглед разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните процесуално поведение, съдът намира, че не са налице обстоятелства, относно които страните не сочат доказателства или не са поискали събирането на такива..

Съдът приема, че ангажираните от ищеца със сезиращата искова молба и отговора на исковата молба писмени документи се явяват относими към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им.По доказателствените искания за СТЕ и ССЕ съдът ще се произнесе в съдебно заседание в зависимост от процесуалното поведение на ответниците.Съдът намира, че на основание чл.190 от ГПК следва да бъде задължено „Н.“АД да представи в срок до съдебно заседание /включително/ изравнителни сметки; главен отчет на уредите за дялово разпределение, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС; документи относно сертификацина на уредите за дялово разпределение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК „Н.“АД като трето лице помагач на страната на ищеца.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото определение, като му се укаже възможността в срок до първото по делото съдебно заседание да вземе становище по предявените искове, по направените доказателствени искания, 2 възраженията на страните, както и да ангажира доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 4.11.2026, 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 от ГПК „Н.“АД да представи в срок до съдебно заседание /включително/ изравнителни сметки; главен отчет на уредите за дялово разпределение, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС; документи относно сертификацина на уредите за дялово разпределение.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3