Споразумение № 58 от 27.10.2026, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 535/2026
- Вид
- Споразумение № 58
- Подписан
- 27.10.2026
- В сила
- 27.10.2026
- Състав
- Рая Димитрова Манолева
Цитирани разпоредби
- чл.19 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.27 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 32 ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 и 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 58 гр. Сандански, 27.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора Ж. Ив. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20261250200535 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Обвиняемият А. К. П., редовно призован, явява се лично и със защитника му адв. Б., с пълномощно по делото.
За Териториално отделение Сандански при Районна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор З..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и явяването им в съдебно заседание, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия:
А. К. П. – роден на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул.
1
“С.“ № **** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен осъждан, ЕГН **********
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.
Адв. Б.: Нямам възражения към състава на съда.
Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК председателя на съда разяснява правата на обвиняемия, предвидени в НПК.
Обвиняемият: Разбрах разяснените ми права.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия Василев и със самия обвиняем постигнахме споразумение за решаване на делото, което считам, че съдържа всички необходими реквизити по реда на чл. 381 НПК не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите. Съобразено е с личността на дееца.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, също заявявам, че доброволно сме подписали споразумението с прокурора. Съгласили сме се да изтърпим определеното в него наказание, което смятаме за оптимално с оглед постигане на целите в чл. 36 от общата част НК. За това сме се спрели на това наказание моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство по делото.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?
Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?
Доброволно ли подписахте споразумението?
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
2
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато на 19.10.2026 година, за решаване на делото в досъдебно производство между Ж. З. прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Г. Б. - защитник на обвиняемия П., съгласно което:
Обвиняемият А. К. П. – роден на ****г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул. “С.“ № ****, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: за това, че от неустановена дата в началото на 2026г. е засял и до 12.03.2026г. в стая от втори жилищен етаж от къща, находяща се в с.Г. С., общ.Сандански, в нарушение на установените за това правила, установени в чл.27 и чл.19 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е отглеждал общо 20/двадесет/ броя растения от рода на конопа с общо тегло 525 гр. с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.2 % на стойност 5 370.75 евро, определена съгласно Постановление № 23/1998г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1 към чл.3 т.1 в списък I Растения и вещества, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина, поради вредния ефект от злоупотреба с тях престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66 ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от една година да се отложи за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо обв.П. няма да се полагат възпитателни грижи.
3 за това, че на 12.03.2026г. в стая от втори жилищен етаж на къща, находяща се в с.Г С., общ.Сандански е държал без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 32 ал.1 вр. чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването, съхранението и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадено Министъра на здравеопазването при условия и ред, утвърден от МС“ високорискови наркотични вещества, както следва: коноп с нето тегло 166 грама, на стойност 1698.18 евро, действащ компонент тетрахидроканабинол 6.2 % на стойност 5 370.75 евро, определена съгласно Постановление № 23/1998г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1 към чл.3 т.1 в списък I Растения и вещества, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина, поради вредния ефект от злоупотреба с тях престъпление по чл.З54а ал.3 пр.2, т.1, пр.1 НК, за което престъпление и на посоченото основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/ месеца.
На основание чл.66 ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от една година да се отложи за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо обв.П. няма да се полагат възпитателни грижи.
На основание чл.23 ал.1 НК обв.П. се съгласява да му бъде наложено едно общо наказание, измежду определеното по-горе, в размер на най-тежкото от тях, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от една година да се отложи за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо обв.П. няма да се полагат възпитателни грижи.
На основание чл.53 ал.3 НК наркотичното вещество, предмет на престъплението по чл.354в ал.1 НК и остатъкът от представителната проба, съхраняващ се в РУ Сандански да се отнемат в полза на държавата.
На основание чл.354а ал.6 НК остатъкът от наркотичното вещество, предмет на престъплението по чл.354а ал.3 НК, съхраняващо се в РУ Сандански да се отнеме в полза на държавата.
Веществените доказателства по делото, а именно: 1 бр. перфорирана периферия Spider farmer, 1 бр. осветително тяло PHLIZON, модел PH GA 1200, 1 бр. видеокамера KASSBRA, ведно с адаптер със сериен № 2025081300407, 1 бр. вентилатор модел Fine elements модел COL 1298, рутер за интернет А1 с № 8925901316700126112, 2 бр. вентилатори Spider farmer, осветително тяло Black 720 W LED, ведно със захранване HPS/MN, 15 бр. тръби всяка с дължина 107 см, 30 бр. тръби с дължина между 144 и 150 см, 1 бр. черна текстилна палатка, 4 бутилки, с надпис BIOBIZZ и ATAMI, 1 черна макара, 3 бр. кошнички за разсад, 2 бр. черни гофрирани тръби, 1 дигитално устройство, 1 електро-механичен часовник, 1 бутилка с надпис BIOBIZZ, 4 мобилен телефон марка и модел Айфон 14, ведно с протектор, всички съхраняващи се в РУ Сандански да се върнат на обвиняемия П..
От престъпленията не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 146.96 евро за изготвени експертизи ще бъдат заплатени от обв. П. по сметка на ОДМВР гр. Благоевград.
Прокурор:
Защитник:
/Ж. З./
/адв. Г. Б./
Обвиняем:
/А. П./
Съдът, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 339- ЗМ-111/2026 г. по описа на Районно управление гр. Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално отделение гр. Сандански и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: № .…/27.10.2026 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Г. Б. - защитник на обвиняемия А. П., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. К. П. – роден на ****г. в гр.Сандански, с постоянен и настоящ адрес гр.С., ул. “С.“ № ****, българин, български гражданин, с 5 основно образование, неженен, безработен осъждан, ЕГН ********** Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: за това, че от неустановена дата в началото на 2026г. е засял и до 12.03.2026г. в стая от втори жилищен етаж от къща, находяща се в с.Г. С., общ.Сандански, в нарушение на установените за това правила, установени в чл.27 и чл.19 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е отглеждал общо 20/двадесет/ броя растения от рода на конопа с общо тегло 525 гр. с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.2 % на стойност 5 370.75 евро, определена съгласно Постановление № 23/1998г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение № 1 към чл.3 т.1 в списък I Растения и вещества, забранени за употреба в хуманната и ветеринарната медицина, поради вредния ефект от злоупотреба с тях престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 НК НАЛАГА наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година ОТЛАГА за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо обв.П. няма да се полагат възпитателни грижи. за това, че на 12.03.2026г. в стая от втори жилищен етаж на къща, находяща се в с.Горно Спанчево, общ.Сандански е държал без надлежно разрешително (изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 32, ал.1 вр. чл.