Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 294 от 10.10.2023, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 584/2023
Вид
Споразумение № 294
Подписан
10.10.2023
В сила
10.10.2023
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Свиленград, 10.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20235620200584 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10.30 часа (заседанието започна в 10,30 часа, вместо в обявения час 09,50 часа, тъй като се наложи да се изчакат служителите на СДВНЧ- Любимец да осигурят подсъдимия),се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Ц. Л..

Подсъдимият А. Д., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява. За него се явява адв. П. К., служебен защитник от бързото производство.

В залата присъства преводач А. З. М., редовно призована.

Адв. К. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от арабски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият А. Д. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия А. Д. преводач А. З. М., която да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

1

Сне се самоличността на преводача.

Преводач А. З. М., родена на ********* година в град Кир, Ливан, ливанка, ливанска гражданка, живуща в град ***************, област Хасково, със средно образование, вдовица, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът А. З. М. – Владея писмено и говоримо арабски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач А. З. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводач А. З. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. Д. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият А. Д. /**************/, роден на ********** година в град Таза, Мароко, арабин, марокански гражданин, живущ в град ***************, Мароко, с начално образование, безработен, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. К. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият А. Д. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият А. Д./чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия А. Д., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . К. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият А. Д. /чрез преводача/ - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия А. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. Д. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 10.10.2023 год. в гр. Свиленград между подписаните Ц. Л. прокурор при Районна прокуратура гр. Хасково, Териториално отделение гр.

Свиленград и П. К. - адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия А. Д., роден на **********г. в гр. Таза, Мароко , обвиняем по бързо производство № 240/2023 год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият А. Д., роден на **********г. в гр. Таза, Мароко, арабин по произход, марокански гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр.

3

************* Мароко и адрес за призоваване в Р. България: СДВНЧЛюбимец, женен, не осъждан, начално образование, безработен, притежаващ задграничен паспорт на Мароко с № GU 7634063, се признава за виновен в това, че:

- На 29.09.2023 год. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ Свиленград, обл. Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ за самоличност – френска лична карта № АЕХНL1Н80, на името на А. Д., роден на ********** г. в гр. Таза, Мароко, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр.чл.308, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

- Н а 29.09.2023г. през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл.279, ал.1 от НК.