Протокол № 348 от 22.10.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Смолян, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500454 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Й. Б.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. З. Ц. e постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа подадената въззивна жалба, моли да се отмени решението в обжалваната част, като излага съображения по съществото на спора.

Въззиваемият В. К. Б., редовно призован чрез особения представител а., който се явява в съдебно заседание.

Адв. Т. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Докладва се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 573/17.09.2025 г.

Адв. Т. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 573/17.09.2025 г. по в.гр.д. № 454/2025 г. по описа 1 на Окръжен съд – Смолян затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 573/17.09.2025 г. по в.гр.д. № 454/2025 по описа на Окръжен съд – Смолян.

Адв. Т. – Поддържам казаното в отговора на въззивната жалба.

Съдът намира, че на особения представител а., следва да бъде изплатено адвокатско възнаграждение по внесения депозит в размер на 150,00 лева, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на а. - особен представител на въззиваемия В. К. Б., адвокатско възнаграждение в размер на 150,00 лева по внесения депозит.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебно дирене.

ДАВА ход по същество.

Адв. Т. -Моля да потвърдите първоинстанционното решение в обжалваната част като правилно. Моля да ми дадете подходящ срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение до 21.11.2025 година, като дава възможност на особения представител адв. Т. да представи писмена защита в едноседмичен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:38 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Смолян, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско дело № 20255400500454 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят „Й. Б.“ ЕАД, редовно призован, не изпраща процесуален представител. От пълномощника му адв. З. Ц. e постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа подадената въззивна жалба, моли да се отмени решението в обжалваната част, като излага съображения по съществото на спора.

Въззиваемият В. К. Б., редовно призован чрез особения представител а., който се явява в съдебно заседание.

Адв. Т. – Моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Докладва се делото съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 573/17.09.2025 г.

Адв. Т. – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад, изготвен с Разпореждане № 573/17.09.2025 г. по в.гр.д. № 454/2025 г. по описа 1 на Окръжен съд – Смолян затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 573/17.09.2025 г. по в.гр.д. № 454/2025 по описа на Окръжен съд – Смолян.

Адв. Т. – Поддържам казаното в отговора на въззивната жалба.

Съдът намира, че на особения представител а., следва да бъде изплатено адвокатско възнаграждение по внесения депозит в размер на 150,00 лева, затова

О П Р Е Д Е Л И: