Определение № 556 от 20.06.2017, Районен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л

Година 2017 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми наказателен

На двадесети юни 2017 година състав

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.В.О.

2.Г.Т.

Секретар ДИМИТРИНА ИВАНОВА

Прокурор

Г. ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ

НАХдело № 1443 по описа за 2017година.

На именното повикване в 11.24 часа се явиха

ОСЪДЕНИЯТ Д.Е.В. редовно призован, доведен от затвора Плевен се явява лично.

ЗА РП Плевен редовно призована, се явява прокурор Г. Ис разпореждане за деня.

ЯВЯВА се адв.Е.А. защитник на осъдения от преди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: да се даде ход на делото

Адв.А.: да се даде ход на делото

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ-Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ.А. -

Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на РП-Плевен.

ПРОКУРОРЪТ

– предложението е основателно.Няма да сочим други доказателства, да приключи съдебното следствие.

Адв.А. –

Да приключи съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по НЧД № 1443/2017 г. по описа на РС Плевен.

ПРИКЛЮЧВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА

ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите предложението като групирате наказанията така, както е предложено. С оглед упоритата престъпна дейност моля така определеното общо наказание да бъде увеличено с 6 месеца.

Адв.А.: Не се противопоставям на направеното искане и моля да определите едно общо наказание съобразно доказателствата по делото. Не съм съгласен с приложението на чл.24 за увеличаване наказанието с 6 месеца. Мисля, че това няма да доведе но някакви правни последици. Считам, че предложението за приложение на чл.24 от НК следва да бъде отхвърлено.

На основание чл. 297 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ

ПОСЛЕДНА

ДУМА –Моля, да не ми увеличавате общото наказание.

Съдът счете делото за изяснено и обяви определението си пред страните.

Постъпило е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения Д.Е.В..*** поддържа предложението.

Осъденият моли съда да извърши групиране на наказанията.

След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на съдебното следствие съдът счита, че предложението на РП-Плевен е основателно.

Д.Е.В. е осъждан както следва:

С определение по НОХД № 1270/ 2017 година по описа на Районен съд град Плевен, 7-ми наказателен състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което Д.Е.В., с ЕГН **********, се признал за виновен за престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.3 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.29, ал.І б.“а“ и б.“б“ от НК, извършено на 28/29.09.2016 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване. Определението влязло в сила на 01.06.2017 година.

С определение по НОХД № 1464/ 2016 година по описа на Районен съд град Ловеч, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Д.В., се признал за виновен за престъпление по чл.196, ал.І т.2 във вр. с чл.195, ал.І т.2 във вр. с чл.194, ал.І във вр. с чл.29, ал.1 б.“а“ от НК, извършено на 05.12.2016 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Определението влязло в сила на 16.12.2016 година.

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7981c92b-435c-453f-882b-05d7784f82eb