Определение № 623 от 16.01.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 623 гр. Варна, 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20243110115380 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 97663/03.12.2024 г., уточнена с допълнителна молба с вх. № 4098/15.01.2025 г., подадена от „ВИП България Инвест“ ЕООД срещу „Чифлика БГ“ ЕООД и „Джънгъл“ ЕООД, с която е предявен облигационен осъдителен иск по чл. 49 вр. 45, ал. 1 вр. чл. 53 ЗЗД вр. чл. 3 от ГПК за осъждане на ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата в размер на 36 000.00 лева, частично от 60 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца имуществени вреди под формата на пропуснати ползи, изразяващи се в невъзможността за отдаване под наем или лично ползване на собствените на ищеца търговски помещения с площ от над 350 кв. м. за периода от 03.11.2023 г. до 15.11.2024 г., в резултат от незаконосъобразните действия на ответниците, които съгласувано са упражнявали предоставените им от закона процесуални права в разрез с принципа за добросъвестност и забрана за накърняване на добрите нрави.

Съгласно чл. 104, т. 4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Съответно, цената на иска следва да бъде преценявана съобразно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК, която разпоредба предвижда размерът на цената на иска по искове за парични вземания да се определя от търсената сума.

В настоящия случай от ответниците солидарно се претендира да заплатят в полза на ищеца сумата в размер на 36 000.00 лева, частично от 60 000.00 лева.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.

С оглед на горните мотиви, производството пред РС-Варна следва да бъде прекратено, като делото бъде изпратено на родово компетентния ОС-Варна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15380 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Варна, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Варна с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищцата по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2