Протокол № 19 от 25.01.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Гълъбово, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200013 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА –

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

А.А. от АК-Стара Загора, редовно упълномощен от днес.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е справка за съдимост на подсъдимия П. М. Д., от която е видно, че същият е неосъждан /реабилитиран/.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Да се гледа делото. Да се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните приема, че няма пречка за разглеждане на разпоредителното заседание и следва да приеме като писмени доказателства по делото постъпилите документи, ето защо 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост на П. М. Д. с рег. № 240122005000033898 от 22.01.2024г. издадена от БС при РС – Гълъбово.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д. – роден на ******** , ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.

АДВ. А. : Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство 2 отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати такива нарушения.

АДВ. А. : Не са налице такива нарушения.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото по реда глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.

АДВ. А. : Поддържам изявлението по тази точка, заявено от представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ. А. : Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за отмяната им.

АДВ. А. : Няма основания за отмяната им.

ПОДСЪДИМИЯТ П. М. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. А.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.