Определение № 14261 от 19.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14261 гр. София, 19.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110144076 по опИ. за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 169879/15.08.2022 г. подадена от Б. Н. К. срещу Г....

След извършване служебна проверка относно допустимостта на производството и редовността на исковата молба с Определение за насрочване № 12682 от 04.04.2023 г. съдът е дал пълни, точни и ясни указания на ищеца за отстраняване на констатирани в исковата молба нередовности, а именно – да посочи размера на претендираната мораторна лихва върху главницата за имуществени вреди и периода, за който е начислена и да представи по делото на доказателства за внасяне дължимата държавна такса по иска за мораторна лихва по сметка на СРС.

Указанията на съда и неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на ищеца на 10.04.2023 г.

В предоставения от съда срок, а и към настоящия момент дадените указания не са изпълнени в цялост – не у уточнена претенцията за мораторна лихва и не е заплатена дължимата по делото държавна такса по предявения иск по чл. 86 ЗЗД. Цитираната от ищеца практика е изоставена и към настоящия момент касае лихвата за забава върху обезщетение за неимуществени вреди, което се определя по справедливост, поради което е и неприложима в случая. Претенцията по чл. 86 ЗЗД за заплащане на мораторна лихва за забава върху обезщетение за имуществени вреди е отделен оценяем осъдителен иск и следва да бъде конкретизиран по размер и период, включително да бъде заплатена държавната такса за същия. Същото не е надлежно сторено от ищцовата страна, въпреки изричните указания в тази насока.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по делото – да се прекрати в посочената част.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 169879/15.0 8.2022 г. подадена от Б. Н. К. срещу Г... В ЧАСТТА по предявения иск по чл. 86 ЗЗД заплащане на мораторна лихва за забава върху обезщетението за имуществени вреди за периода от 16.08.2017 г. до датата на исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 44076/2022 г. по опИ. на СРС, I ГО, 166 състав В ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2