Разпореждане № 72664 от 07.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4639/2025
- Вид
- Разпореждане № 72664
- Подписан
- 07.05.2025
- В сила
- 07.05.2025
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 72664 гр. София, 07.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110104639 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
07.05.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седми май две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 4639 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
С Разпореждане № 40255 от 07.03.2025 г. съдът е оставил постъпилата частна жалба без движение и е дал указания на въззивницата, за които последната е била уведомена на 13.03.2025 г., като указанията са били във връзка с обективираното в частната жалба искане за освобождаване от дължимата държавна такса.
На 17.03.2025 г. по делото е постъпила молба от въззивницата, с която не са били представени доказателства.
1
С Определение № 13649 от 22.03.2025 г. съдът е оставил без уважение искането на въззивницата за освобождаване от дължимата държавна такса и е дал възможност на въззивницата да представи доказателство за внесена държавна такса, за което същата е била уведомена на 27.03.2025 г.
На 27.03.2025 г. по делото е постъпила частна жалба срещу необжалваем съдебен акт, а на 02.05.2025 г. по делото е постъпила молба от въззивницата с изявление, че няма промяна относно декларираните данни.
Съдът като взе предвид, че на 03.04.2025 г. е изтекъл предоставеният на въззивницата срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената частна жалба, като и до момента въззивницата не е изпълнила дадените от съда указания, като не е представил доказателство за внесена държавна такса, което се установява от извършената по делото справка в ЕИСС, намира, че частната жалба от 26.02.2025 г. следва да бъде върната на въззивницата.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА Частна жалба с вх. № 68518/26.02.2025 г. по гр.д. № 4639/2025 г. по описа на СРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на въззивника пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2