Определение № 557 от 08.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 557 гр. Варна, 08.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Марин Цв. Атанасов

Мая В. Нанкинска като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20263100601516 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 323, ал. 2 във вр с чл.341,ал.2 НПК и е образувано по жалба на Св. А. К. и Ат. Г. К. срещу Определение № 1372 /28.07.2026г, постановено по ЧНД № 2129 /26г. по описа на ВРС, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата им против Постановлението на Районна прокуратура от 08.01.2025г за отказ от образуване на досъдебно производство, потвърдено с постановление на ОП Варна от 07.04.2025г и същата е върната на подателите им .

Жалбата е ръкописно изготвена и бланкетна, като не се навеждат доводи, но се твърди незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. В петитума е отправено искане да бъде отменен акта на първоинстанционния съд и определението на ОП Варна от 07.04.2025г След като се запозна с делото, настоящият състав установи:

Прозводството пред РС Варна е протекло по реда на чл.213 ал.4 от НПК образувано по жалба на жалбоподателите чрез адв. Венцислав Димитров- САК, срещу първоинстанционното постановление /от 08.01.2025г, на прокурор при ВРП/, с което е отказано образуването досъдебно производство по пр.пр. 17711/2025г.

В хода на производството ВРС е установил, че постановлението на ОП-Варна, с което е било потвърденото постановлението на ВРП за отказ да се образува ДП, е било връчено лично на адв.

Венцислав Димитров-САК на 15.04.2026г., съгласно приложеното по делото известие за доставяне.

Жалбата срещу постановлението е била депозирана чрез пощенска пратка на 13 дни след връчването на постановлението, а именно на 28.04.2026г.

Правилно ВРС е отразил, че посочените данни не кореспондират с посоченото в молбата от адв.В.Димитров , входирана във ВРС на 02.07.2026г., че постановлението на ОП-Варна не е било връчено по надлежния ред, независимо че жалбоподателите Калеви били уведомени своевременно за съдържанието на постановлението на ОП Варна. За да обоснове своя акт РС Варна е събрал и ангажирал доказателства от които е видно, че СВ. и Ат. К. се намират във ФРГ, но по телефон били уведомени от адв.Димитров за това че той е получил съобщението и съдържанието на акта на прокуратурата. Изложеното мотивирало ВРС да направи извод, че след като постановлението на ОП-Варна, с което е потвърдено Постановлението от 08.01.2025г, на прокурор при ВРП, с което е отказано образуването ДП, е било връчено на 15.04.2024г. лично на адв.Венцислав Димитров , за което били уведомени и Калеви, то седемдневният срок за обжалване на „спорното“ постановление е изтекъл на 22.04.2026г., който ден е присъствен /работен ден/ и жалбата е подадена извън срока, визиран в чл.213ал.4 от НПК.

Извода на ВРС, че жалбата е процесуално недопустима е верен, макар и съдът да е смесил 1 две производства- това, по контрола на отказ да се образува досъдебно производство и друго –по връщане на жалба срещу акт не подлежащ на инстанционнен съдебен контрол, какъвто е този по чл.213,ал.4 НПК . Посочената процесуална „икономия“ не е основание за отмяна на атакувания съдебен акт, тъй като той в частта си по допустимост е правилен и законосъобразен. Не е спорно ,че съгласно утвърдената съдебна практика отказа да се образува наказателно производство е равностоен на прекратяването на наказателното производство, макар и да се разглеждат по различни процесуални правила. А след като един прокурорски акт не е обжалван във времето посочено от закона, то той влиза в сила и става задължителен по силата на чл.24, ал.1, т.6 НПК .

Крайния резултат от това е посочен недвусмислено в закона, и той е, че жалбата се оставя без разглеждане, а производството по обжалваното се прекратява. Определението в посочения смисъл е окончателно според разпоредбата на чл.213,ал.4 НПК.

Наличието на процесуална недопустимост на жалбата не ангажира съда за произнасянето му по обосноваността и законосъобразността на прокурорския акт.

Предвид изложеното, на основание чл. 341, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1372 /28.07.2026г, постановено по ЧНД № 2129 /26г. по описа на ВРС, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима жалбата им против постановлението на Районна прокуратура от 08.01.2025г за отказ от образуване на досъдебно производство, потвърдено с постановление на ОП Варна от 07.04.2025г.

Препис от определението да се изпрати на жалбоподателите

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2