Разпореждане № 6125 от 09.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 38855/2021
- Вид
- Разпореждане № 6125
- Подписан
- 09.07.2021
- В сила
- 09.07.2021
- Състав
- КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6125 гр. София , 09.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в закрито заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110138855 по описа за 2021 година и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.4 и т.5 и ал.4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна и предоставя възможност на същата в седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника
-да конкретизира искането си до съда за съдебна зашита като посочи дали предявява претенции по чл.2, ал.1, т.3 ЗОВОД за заплащане на обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, настъпили като пряка последица от обвинение в извършване на престъпление, за което е оправдан с влязъл в сила съдебен акт, а във връзка с размера на обезщетението се излагат твърдения за продължило извън разумния срок разглеждане и решаване на делото или предявява претенции по чл.2б ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за забавяне при разглеждане на делото, което не е завършено в разумен срок или по него е допуснато неоснователно забавяне;
- при претенция за забавено правосъдие по чл.2б ЗОДОВ изрично да посочи изчерпана ли е процедурата за обезщетение за вреди по реда на глава трета "а" ЗСВ, кога е подадено заявлението, какви са резултатите от извършената проверка, сключено ли е споразумение за изплащане на обезщетение и да представи заверен препис от констативния протокол от извършената проверка по заявлението;
-да посочи банкова сметка или друг начин на заплащане на претендираната сума.
При неизпълнение на указанията на съда исковата молба подлежи на връщане.
Указва на ищеца, че в исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички 1 писмени доказателства с препис за насрещната страна.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.При неизпълнение на това задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2