Протокол № 5 от 11.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№5 гр. С., 11.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20222200500525 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата Н. С. М., редовно призована, не се явява. Не се явяват процесуалните й представители.

Въззиваемият И. Х. А., редовно призован, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл.32, т.1 от ГПК – адв. М. М., редовно упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

В момента се явява адв. С., като процесуален представител по пълномощие на ввъззвницата Н. С. М..

АДВ. С.: Въззивницата Н. М. се намира в чужбина и същата е останала в състояние в което не е успяла да си организира превоз за да се яви в днешно съдебно заседание. Ще моля да се даде ход на делото и да се изслуша въззиваемия А..

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Предвид обстоятелството, че съдът е задължил страните да се явяват и да бъдат изслушани и въззивницата не се явява днес, аз моля моя доверител да бъде изслушан в съдебно заседание, в което ще се изслуша Н. С. М..

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл.142, ал.1 и чл.56 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Обжалвано е решение № 195/17.10.2022г. по гр. дело № 2022222100577 по описа за 2022 г. на Pайонен съд Н.З., с което е прекратен гражданския брак между И. Х. А. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр.Н.З., обл.С., ул.„С.г.

№* и Н. С. М. с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр.Н.З., обл.С., ул. „В.

№*, сключен с Акт за граждански брак № 0176/22.12.2020 г. на Община Н.З., като дълбоко и непоправимо разстроен по вина и на двамата съпрузи.

Предоставено е упражняването на родителските права върху роденото от брака на страните малолетно дете С. И. А. с ЕГН **********, родена на 18.04.2021 г. на бащата И. Х. А. с ЕГН **********.

Определено е местоживеене на детето С. И. А. с ЕГН **********, в дома на бащата И. Х. А. с ЕГН **********, като местоживеенето му и занапред да следва неговото.

Определен е режим на лични контакти на майката Н. С. М. с ЕГН ********** с детето С. И. А. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 08.00 часа на съботния ден до 17.00 часа на неделния ден с преспиване, като детето ще се взима от дома на бащата от майката или друг неин близък роднина, който да го предаде на майката и ще се връща в дома на бащата от майката или друг неин близък роднина, както и един месец през лятото, което време да не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.

Осъдена е Н. С. М. с ЕГН **********, да заплаща на И. Х. А. с ЕГН **********, като баща и законен представител на малолетното дете С. И. А. с ЕГН ********** ежемесечна издръжка за малолетното дете С. И. А. с ЕГН **********, в размер на по 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/, считано от влизане на решението в сила до настъпване на законови обстоятелства, които да водят до изменяването или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до пълното й изплащане.

Отхвърлени са предявените от Н. С. М. с ЕГН ********** против И. Х.

А. с ЕГН **********, кумулативно съединени искове, а именно: за упражняване на родителските права, местоживеене на детето, режим на контакти и заплащане на издръжка на детото С. И. А. с ЕГН **********, като неоснователни и недоказани.

С определение от закрито заседание от 16.12.2022 год. съдът е докладвал постъпилата против това решение две въззивни жалби от ищеца, както и постъпилия писмен отговор на двете, като определението е връчено на страните.

В жалбите и отговорите не са направени нови доказателствени искания за пред тази инстанция.

АДВ. С.: Поддържаме предявената въззивна жалба. Нямам възражения 2 по направения доклад. Нямам доказателствени искания.

АДВ. М.: Поддържам депозирания отговор на въззивните жалби.

Оспорвам въззивните жалби. Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания. Желаем в едно съдебно заседание да бъдат изслушани страните.

С оглед на заявеното искане от адв. М. като представител на въззиваемия по отношение изслушването на страните съдът счита, че следва да отложи делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 18.01.2023 г. от 09,30 часа, за която дата страните да се считат за редовно призовани.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09,40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3