Разпореждане № 38601 от 03.05.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38601 гр. София, 03.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110110177 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна в частта по претенцията за мораторна лихва върху главницата в размер на 2400,74 лева – равностойност за храна за периода 01.02.2019 г. – 31.01.2022 г.

С исковата молба ищецът претендира заплащане на мораторна лихва върху посочената главница, възлизаща на сумата в размер на 308,63 лева за периода 27.02.2019 г. – 25.02.2022 г., както и алтернативно сумата от 306,39 лева – за периода от последното число на всеки от календарните месеци включени в периода обхващащ вземането за главница до датата на подаване на исковата молба – 25.02.2022 г. Така формулирана исковата молба в тази част е нередовна, като доколкото се касае за един иск – вземане, произтичащо от едно основание – забавено плащане на левова равностойност на храна за 19 месеца от периода 01.02.2019 г. – 31.01.2022 г. и не се касае за различни искове, за да са налице условията за алтернативното, евентуално или кумулативно съединяване, то на ищеца следва да бъдат дадени указания да уточни претенцията си за мораторна лихва върху вземането за главница, като посочи конкретен размер на вземането и период, за който твърди лихвата да се дължи.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Й. Б. С. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с препис за другата страна да уточни размера и периода /с посочване на конкретна начална и крайна дата/ на претенцията за мораторна лихва върху вземането за главница в размер на 2400,74 лева.

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1