Определение № 1265 от 29.09.2021, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1469/2021
- Вид
- Определение № 1265
- Подписан
- 29.09.2021
- В сила
- 29.09.2021
- Състав
- Веселка Георгиева Узунова, Таня Димитрова Евтимова, Димитър Пенчев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1265 гр. Бургас, 29.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Веселка Г. Узунова
Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20212100501469 по описа за 2021 година На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик В.Узунова ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е пред БОС по повод въззивна жалба на М. СТ. Н.,представляван от особения си представител- адв.Д.Щ. против съдебно решение №260857 от 14.06.2021г.постановено по гр.д.№7114/2020г.по описа на БРС в ЧАСТТА,С КОЯТО съдът е възложил в тежест на жалбоподателя Н. разноските по извършената експертиза,както и в частта,с която съдът е пропуснал да се произнесе по присъждане на разноските за адвокатско възнаграждение на особения представител –адв.Щ..
Въззивната жалба има характера на молба за изменение и допълване на решението на първоинстанционния съд по реда на чл.248 ГПК. Ето защо,въззивното производство следва да бъде прекратено,а делото-върнато на БРС за произнасяне по това искане по реда на чл.248 ГПК.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в.гр.д.№1469/2021г.по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на БРС за произнасяне по реда на чл.248 ГПК на искането на въззивника М. СТ. Н. за изменение на постановеното решение в частта за присъдените разноски и за допълване на постановеното решение досежно разноските за адвокатско възнаграждение на особения представител адв.Щ..
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2