Определение № 103 от 22.04.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. Варна, 22.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Георги Н. Грънчев

Иваничка Д. Славкова като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Наказателно дело за възобновяване № 20263000600121 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на гл. ХХХIII от НПК.

Образувано е по искане от заместник на главния прокурор за и. ф. главен прокурор на РБ, изготвено на 26.03.2026г., за възобновяване на наказателно производство по НОХД № 3312/25 г. на Районен съд -Варна, по което с протоколно определение е одобрено споразумение за решаване на делото в досъдебното производство. Изтъква се, че присъдата била постановено при съществено нарушение на закона по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК, доколкото първоинстанционният съд не бил приложил правилно разпоредбата на чл. 49, ал. 2 от НК. Иска се производството да бъде възобновено и наказанието на осъдения И. Т. М. да бъде намалено.

С оглед застъпеното виждане в Решение № 6 от 07.04.2026г. по конституционно дело № 2/2026г. Конституционният съд на Република България и изложените съображения на част от конституционните съдии, настоящият състав на ВАпС намира, че не следва да се произнася по съществото на делото, тъй като констатира недопустимост на искането, произтичаща от липсата на процесуална легитимация по чл. 420, ал. 1 от НПК на лицето, инициирало производството за възобновяване, поради следното:

С решение на ПК на ВСС от 16.06.2023 г. директорът на НСС и заместник на главния прокурор по разследването Б.С. е бил определен за изпълняващ функциите „главен прокурор на Република България“, на основание чл. 175, ал. 4, изр. 2 от ЗСВ. С последваща правна разпоредба - чл. 173, ал. 15 от ЗСВ, в сила от 21.01.2025 г., се предвижда условие относно временно изпълняващия тази функция, като едно и също лице няма право да я изпълнява за срок, подълъг от шест месеца. Така предвиденият срок е изтекъл на 21.07.2025 г., а предметното искане за възобновяване е изготвено на 13.02.2026 г. и подписано 1 от и.ф. главен прокурор Б.С.. Настоящият въззивен състав споделя разбирането, че въведеният с нормата на чл. 173, ал. 15 от ЗСВ нов правен режим преурежда за в бъдеще заварени правоотношения, които не са приключили /несъщинска ретроактивност/, при което сега изпълняващият функциите „главен прокурор на Р. България“ Б.С. не може да изпълнява тези функции след 21.07.2025г., и в частност, не е процесуално легитимиран да изготвя искания по чл. 420, ал. 1 от НПК

С оглед на всичко изложено, съставът на Апелативен съд – Варна счита, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искане на и. ф. главен прокурор на Р.

България за проверка по реда на възобновяването за възобновяване на наказателно производство по НОХД № 3312/25 г. на Районен съд -Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по НДВ № 121/26г. по описа на ВАпС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2