Протоколно определение № 19831 от 03.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19831 гр. София, 03.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. В.А и прокурора Н. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110212736 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. А., редовно призован, се явява лично и с адв.

Б., упълномощен защитник.

СРП се представлява от прок. Н. М..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме копие от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на разпоредително заседание, преди повече от седем дни. Запознахме се с него.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих копие от обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознах се с него.

СЪДЪТ докладва, че не са постъпили отговори по реда на чл. 247Б, ал. 3 от НПК от СРП, подсъдимия и защитника.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание.

Ето защо, водим от горното

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ провери самоличността на подсъдимия:

Д. В. А. – ,,***'', роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. ,,***'', ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 248, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ обсъди въпросите посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 до т. 8 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не са налице процесуални нарушения, които да обосновават прекратяване на съдебното производство. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК и по-специално по реда на чл. 381 от НПК.

Предвид изявлението на страните, като взе предвид, че не са налице допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и като взе предвид, че е налице основанието на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СРП: Нямам искания по доказателствата. Постигнали споразумение с подсъдимия за приключване на делото.

2 сме

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Д. В. А., за престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, от страна на СРП, като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият е извършил престъплението описано в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл. 276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. Б.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

3

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА

29 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ проведе разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. СъглА. съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл.

382, ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор М. и адв. Б. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. А., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 12736/2025 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият Д.

В. А. – ,,***'', роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. ,,***'', ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2025 г. около 18:25 часа в гр. София, ж.к. „Модерно предградие“ по ул. „3019“ до № ЗА“, с посока на движение от ул. „Адам Мицкевич“ към ул. „3020“. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „,,***''“, с per. № ,,***'' след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин, който е високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установена по надлежния ред съгласно съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на моторни превозни средства, обн. ДВ. бр. 61 от 28.07.2017 г., в 4 сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г. - със Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с P e r . № И6873/11.07.2025 г. на Военномедицинска академия – София – престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК.

За извършеното от подсъдимия Д. В. А., с ЕГН **********, престъпление, страните се споразумяват на същия, на основание чл. 343Б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателния срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия Д. В. А., с проверена по делото самоличност, следва да му бъде приспаднато времето през което същият е бил задържан по ЗМВР във връзка с настоящото производство.

Страните се споразумяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Д. В. А., с проверена по делото самоличност, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се споразумяват подсъдимият Д. В. А., с ЕГН **********, да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящето споразумение в сила.