Решение № 1266 от 23.11.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1266 гр. П***, 23.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20225220103029 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 19, ал. 1 от ЗГР – промяна на име.

Образувано е по молба на А. С. В., представляван от пълномощника му младши адвокат М., за допускане на промяна на имената му на С*** М*** Б*** и за отразяване на промяната в акта му за раждане, издаден от Община П***. Искането е мотивирано с обстоятелството, че още от малък е бил наричан С*** и е възприел това име като свое, а когато му били издадени лични документи на 14-годишна възраст осъзнал, че собственото му име е А., което за него било притеснително и неприемливо. По отношение на бащиното име се сочи, че макар името на баща му да било С***, той бил известен сред близките си с турското му име М***, а по отношение на фамилията – че дядото на молителя и родът им бил известен като Б*** и няколко от неговите чичовци носели фамилията Б***. Ангажира писмени и гласни доказателства.

Заинтересованата страна Община П*** в качеството й на издател на акта за гражданско състояние, чиято промяна се иска, редовно призована за насроченото по делото съдебно заседание, не се представлява. Не взема становище по молбата.

Районна прокуратура – П***, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание. Не взема становище по молбата.

Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Молителят А. С. В. е роден на *** г. в гр. П***. Негови родители са Р*** А*** Й** и С*** В*** М***.

1

Баща му е починал на *** г. Имал е две сестри и трима братя, както следва: В*** В***а ***, С*** М*** М***, О*** М*** Б***, Д*** М*** М*** и С*** М*** Б***.

Свидетелката Р*** А*** Й**, майка на молителя, установява, че турското име на молителя било С***. Така го наричали от малък. Всички от малцинството имали по две имена – едно българско и едно турско. Когато молителят се родил, свидетелката искала да го кръсти С*** на девер й, но била млада и не знаела, че може да го запише с това име. От малък всички близки, роднини и приятели от махалата се обръщали към него с името С***.

Той също се представял като С***. Дори във фейсбук се бил записал с това име. Само, когато например ходил на лекар, използвал името А.. Неговите деца знаели и двете му имена. Баща му се казвал М*** Б***, а по български – С***. Молителят знаел и двете имена на баща си, но най-напред научил турското му име М***. Чак когато пораснал, разбрал, че баща му има и българско име. Баща му бил от рода на Б***ите. Братята на баща му също били с фамилията Б***.

Свидетелят А*** Я*** А***, братовчед на молителя по майчина линия, установява, че се обръща към молителя с името С***. Всеки от тях имал и българско име, и турско име. Приятелите на молителя, жена му и роднините му, всички го наричали с името С***. Баща му се казвал М***. Всички се обръщали към него с името М***. На техния род им казвали Б***. Бащата на един от братовчедите на С*** – Й***, също бил с фамилията Б***.

При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното от правна страна:

Предявен е иск за промяна на име с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР. В тежест на молителя е да установи по делото при условията на пълно и главно доказване наличието на сочените от него важни обстоятелства, налагащи промяна на собственото, бащиното и фамилно му име.

Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Съгласно трайната на практика на ВКС името е част от личностното самоопределяне на всяко лице и поради това субективното желание на дадено лице да носи определено собствено име може да се квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Събраните по делото гласни доказателства, които съдът възприема като логични, последователни и еднопосочни, водят до извода, че молителят е възприел собственото име С*** като свое име още от раждането си. Такова е било и желанието на майка му – да го кръсти С*** на чичо му. Молителят е използвал съзнателно това име, за да се идентифицира пред близките си и в обществото, в т.ч. в социалните мрежи. С името С*** е познат сред роднините си и в общността, към която принадлежи, а името А. използвал много рядко. Субективното му желание също е да носи собственото име 2

С***. От свидетелските показания се установява също така, че бащата на молителя е бил известен с името М***, а родът на баща му – с фамилията Б***. Това се установява и от представеното по делото удостоверение за съпруг/а и родствени връзки на бащата на молителя, съгласно което баща му е имал двама братя с тази фамилия. Поради това съдът намира, че няма пречка и е в съответствие с чл. 13 и 14 от ЗГР да бъде уважено желанието на молителя да приеме за бащино име името, с което баща му е бил известен – М***, а за фамилно име фамилията на неговия род – Б***. По този начин ще се запази родовата традиция и молителят ще почете баща си и неговия род.

Следователно са налице „важни обстоятелства“ по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи да бъде допусната промяна на имената на молителя от А. С. В. на С*** М*** Б***.

На основание чл. 541 от ГПК р азноските по делото остават за сметка на молителя.

Така мотивиран и на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР Районен съд – Пазарджик

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна в имената на молителя А. С. В., ЕГН ********** от гр. П***, ул. „О***“ ***, както следва: собственото му име от А. се променя на С***, бащиното му име – от С. на М*** и фамилията му – от В. на Б***.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на решенето препис от същото да се изпрати на Община П*** за отразяване на промяната в акта за раждане на молителя и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3