Споразумение № 16 от 14.03.2025, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Административно наказателно дело 30/2025
- Вид
- Споразумение № 16
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- Ели Асенова Каменова
Цитирани разпоредби
- чл.16, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал.1, б."б", предл. второ · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16 гр. Пещера, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Т. К. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно наказателно дело № 20255240200030 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера се явява Прокурор Т. Щ..
Обвиняемият Ч. А. Б. се явява лично и с доброволен защитник адв. Д.
Ш., надлежно упълномощен да го представлява с пълномощно по ДП (лист 79).
ПРОКУРОР Щ. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш. – Да се даде ход на делото. Няма пречка.
ОБВ. Б. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Ч. А. Б. - ЕГН ********** от гр. Пещера, ул. “Хан Пресиян“ № 14, вх.
„Б“, ет.3, ап.32, роден на 08.03.1978 г. в гр. Девин, неосъждан, със средно образование, женен, работи в „Милейди" ООД гр. Пещера, с позитивни характеристични данни, правоспособен водач на МПС (на отчет в ОД МВР-гр.
Пазарджик), наказван по ЗДвП, връчен ми е препис от споразумението.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл.
1
274 и чл. 275 от НПК, както и чл. 382, ал. 4 НПК: чл. 55 НПК (1) Обвиняемият има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник. Обвиняемият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. (2) (Нова - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняемият има право да му бъде предоставена обща информация, улесняваща неговия избор на защитник. Той има право свободно да осъществява връзка със защитника си, да се среща насаме с него, да получава съвети и друга правна помощ, включително преди започване и по време на провеждане на разпита и на всяко друго процесуално действие с участие на обвиняемия. (3) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Подсъдимият има право и на последна дума. (4) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.04.2011 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2014 г., предишна ал. 3 - ДВ, бр. 7 от 2019 г.) Обвиняем, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език. На обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Обвиняемият има право да откаже писмен превод по реда на този кодекс, когато има защитник и не се нарушават процесуалните му права. чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК (3) Обвиняемият може да дава обяснения във всеки момент на разследването и на съдебното следствие. (4) Обвиняемият има право да откаже да дава обяснения. чл. 274 НПК (1) Председателят разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели. (2) След като съдът се произнесе по отводите и възраженията, председателят разяснява на страните правата им, предвидени в този кодекс. чл. 275 НПК (1) Страните могат да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. (2) Съдът се произнася по направените искания, след като изслуша страните. чл. 382, ал. 4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
АДВ. Ш. - Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВ. Б. - Не правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Разбирам правата си по НПК.
ПРОКУРОР Щ. - Нямам искания.
АДВ. Ш. - Нямам искания.
ОБВ. Б. - Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
2
Прочете се споразумението от Прокурора.
ПРОКУРОР Щ. - Госпожо Съдия, моля да одобрите внесеното споразумение. Постигнали сме споразумение за това обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв.
АДВ. Ш. – С Прокурора сме постигнали споразумение за налагане на наказание и приключване на делото. Същото не противоречи на морала и закона и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото.
Съгласни сме със споразумението и сме го подписали.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от Прокурора. Доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така предложеното наказание. Знам, че има сила на присъда и влиза в сила от днес.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и становищата на страните, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага в същото да бъдат внесени следните промени, а именно: да бъде посочено, че на основание чл. 189, ал. 3 от НПК , на обв. Ч. А. Б. с ЕГН ********** от гр.
Пещера, ул. „Хан Пресиян“ № 14, вх. „Б“, ет.3, ап.32, се възлагат съдебно деловодните разноски, сторени по делото в размер на 1511,46 лева - за експертизи, платими по сметка на ОД МВР-Пазарджик, а не както е посочено в споразумението: На основание чл. 381, ал .5, т.6 от НПК на обв. Ч. А. Б. с ЕГН ********** от гр. Пещера, ул. „Хан Пресиян“ № 14, вх. „Б“, ет.3, ап.32,се възлагат съдебно - деловодните разноски, сторени по делото, в размер на 1511,46 лева - за експертизи, платими по сметка на ОД МВР-Пазарджик.
ПРОКУРОР ЩЕЕВА - Не възразявам срещу така предложените промени.
Да се одобри споразумението с промените. Съгласна съм с тях.
АДВОКАТ Ш. - Съгласен съм с предложените от съда промени. Да се одобри споразумението с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. - Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Да се одобри споразумението с промените.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., защитникът адв. Ш. и обвиняемият Б., и след като взе предвид съдържанието на споразумението, постигнато между Прокурор Т. Щ., обвиняемият Ч. Б. и доброволния му защитник адв. Д. Ш. от САК, намира, че същото е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и на морала, отговаря 3 на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното му съдържание следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
Обвиняемият Ч. А. Б. с ЕГН ********** от гр. Пещера, ул. “Хан Пресиян“ № 14, вх. „Б“, ет.3, ап.32, роден на 08.03.1978 г. в гр. Девин, неосъждан, със средно образование, женен, работи в „Милейди" ООД гр.
Пещера, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че н а 09.01.2024 г. на път II -37 км 142+900 - с. Радилово - гр. Пещера при управление на МПС - л.а. м." Фолксваген поло" с ДК № РА 6347 КХ е нарушил правилата за движение по ЗДвП - чл. 5, ал. 1, т.1, чл. 16, ал. 1, т.1 и чл. 20, ал. 2, като по непредпазливост причинил комплексна средна телесна повреда на Костадинка Тодорова Радина от с. Радилово, изразяваща се в Счупване на двата глезена - външен и вътрешен на десен крак, довела до „Трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник" и Счупване на дясна ключица, довела до „Трайно затрудняване на десен горен крайник" - престъпление по чл. 343, ал.1, б."б", предл. второ във вр. с чл.342, ал. 1 от НК и чл.5, ал.1, т.1 и чл.16, ал.1, т.1, чл.20, ал.2 от ЗДвП, поради което и на основание чл.343, ал.1, б."б", предл. второ във вр. с чл.342, ал.1 НК и чл.375а, ал.1 НПК във вр. с чл.78а, ал. 1 от НК, страните се съгласяват и обв. Ч. А. Б. с ЕГН ********** от гр. Пещера, ул. “Хан Пресиян“ № 14, вх. „Б“, ет.3, ап.32, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това деяние и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт, платима по сметка на Районен съд - Пещера.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Ч. А. Б. с ЕГН ********** от гр. Пещера, ул. “Хан Пресиян“ № 14, вх. „Б“, ет,3, ап.32, се осъжда да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Пазарджик сумата в размер на 1511,46 лева – разноски за експертизи.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………….
/Т. Щ./
ОБВИНЯЕМ:...........................
/Ч. А. Б./
ЗАЩИТНИК:………….
/Д. Ш./