Решение № 579 от 12.11.2025, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 579 гр. Монтана, 12.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЯ МЛАДЕНОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЯ МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251630101626 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

Ищцата Б. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.Монтана, общ.Монтана, гр.Монтана, ул.”Арда” 27, настоящ адрес: обл.Монтана, общ.Монтана, с.Студено буче, ул.„Димитър Благоев” 24 твърди, че с ответника сключили граждански брак на 25.02.2021 година в с.Комощица, общ.Якимово, обл.Монтана. По време на брака нямат родени деца.

Поддържа, че след сключването на брака с ответника живеели около два месеца в дома на брата на ответника в с.Комощица, обл.Якимово. След това двамата заедно заминали на работа в Германия, а в последствие и за Италия.

След заминаването в чужбина, твърди, че С. коренно се променил, започнал безпричинно да я ревнува и бие, да я обижда и нагрубява по всякакъв начин. Твърди, че не издържала на ежедневния психически и физически тормоз, и се разболяла. След като вече не била работоспособна, ответникът я довел в България, оставил я при сестра й и си заминал неизвестно за нея къде. В последствие останала на улицата и накрая брат й я прибрал в неговия дом. Твърди, че от тогава до настоящия момент не живеят заедно и не подържат каквато и да е връзка. Всеки от тях заживял свой 1 собствен живот, без да се интересува от живота на другия. Твърди, че бракът им съществува само формално. Продължителната фактическа раздяла ги отчуждили напълно един от друг и отношенията им са дълбоко и непоправимо разстроени. Поддържа, че нямат семейно жилище по смисъла на закона и нямат придобито движимо и недвижимо имущество. Твърди, че не желае да променя брачното си фамилно име. С оглед изложеното, моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака им поради дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася съдът по вината.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът С. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.Монтана, общ.Якимово, с.Комощица, ул.,,С. Ив. Бонев“ 74, настоящ адрес: обл.Сливен, общ.Нова Загора, с.Съдиево, ул.„Трети март” 44 не е представил писмен отговор на исковата молба и не изразява становище по иска.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на чл.235 от ГПК, приема за установено следното:

Безспорно е установено по делото, че страните са сключили граждански брак на 25.02.2021 година, с акт за сключен граждански брак № 0001 от 2021 година. Няма спор между страните, че през последните години между съпрузите се е породило напрежение в отношенията им, в резултат на което същите напълно се отчуждили един от друг и това довело до фактическата им раздяла, която настъпила преди около четири години и оттогава не са правили опити да заздравяват отношенията си.

Така изложената фактическа обстановка не се оспорва от страните и се установява по безспорен и несъмнен начин от събраните писмени и гласни доказателствени средства.

От изложеното следва, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, поради което следва да се допусне развод между страните и се прекрати брака им.

Бракът създава определени задължения за всеки един от съпрузите и докато същият не бъде прекратен, те не могат да се считат за освободени от тях. Съпрузите са длъжни с общи усилия, съобразно своите възможности, 2 имущество и доходи да осигуряват благополучието на семейството и да живеят съвместно, освен ако важни причини не налагат да живеят разделени.

Установено е, че от както съпрузите са разделени до настоящия момент не са полагали каквито и да било усилия за изглаждане на своите взаимоотношение.

Нещо повече, и двамата напълно са се дезинтересирали един от друг. С това си поведение и двамата съпрузи са демонстрирали пълната си дезинтересованост от семейството си. Разстройството на брака е дълбоко, тъй като е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие, при което по време на фактическата раздяла брачната връзка съществувала само формално и не съответствала на закона. Разстройството на брака е и непоправимо, тъй като не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения. По време на фактическата раздяла отношенията им са съществували само формално. Липсата на лични контакти и на съвместно поемане на грижи за семейството е довела до окончателно разпадане на семейната общност между страните.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне развод и прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, при условията на чл.49 ал.1 от СК.

Съобразно този изход на делото, съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати държавни такси, както следва: 50,00 лева - държавна такса по иска за допускане на развода, както и сумата от 5 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Предвид изложените по-горе мотиви съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА развод между Б. Б. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.Монтана, общ.Монтана, гр.Монтана, ул.”Арда” 27, настоящ адрес: обл.Монтана, общ.Монтана, с.Студено буче, ул.„Димитър Благоев” 24 и С. Ц.

К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.Монтана, общ.Якимово, с.Комощица, ул.,,С. Ив. Бонев“ 74, настоящ адрес: обл.Сливен, общ.Нова Загора, с.Съдиево, ул.„Трети март” 44 и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 3

25.02.2021 година с акт № 0001/.2021 година на СГС Якимово, област Монтана, поради настъпило в него дълбоко и непоправимо разстройство.

ОСЪЖДА С. Ц. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: обл.Монтана, общ.Якимово, с.Комощица, ул.,,С. Ив. Бонев“ 74, настоящ адрес: обл.Сливен, общ.Нова Загора, с.Съдиево, ул.„Трети март” 44 да заплати по сметка на Районен съд - Монтана сумата от 50,00 лева - държавна такса по иска за допускане на развода, както и сумата от 5,00 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 4