Определение № 34166 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 32671/2022
Вид: Определение № 34166
Подписан: 14.12.2022
Състав: ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
чл.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34166 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110132671 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано е по искова молба вх. №124740/16.06.2022г., уточнена с „изпълнение на разпореждане“ вх. №253736/21.11.2022г., подадена от Д. Т. Т. , ЕГН **********, насочена срещу Министерство на вътрешните работи, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2500 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени на ищеца за това, че на 18.12.2020 между 16.30 и 17.50 часа бил незаконно лишен от свобода от служители на МВР.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. Съгласно чл.1, ал.2 от ЗООДВ исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс. Доколкото в случая се касае за задържане по Закона за МВР, съдът намира, че актовете по ЗМВР са административни актове и дейността на МВР е админстративна, като в случая не попада в приложното поле на разпоредбата на чл.2 от ЗОДОВ, а в приложното поле на чл.1 от ЗОДОВ. Поради това съдът намира, че компетентен да разгледа предявения иск по чл.1 от ЗОДОВ е Административен съд София-град. С оглед на изложеното съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд София-град.

Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №32671/2022г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис от определението на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на АССГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________