Протокол № 2727 от 05.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2727 гр. София, 05.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М. при участието на секретаря Д. ХР. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ХР. Ш.-М. Административно наказателно дело № 20211110209441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „БУЛ ИНС“ АД, редовно призовани, не изпраща представител.

АДВ.Г. е редовно призован, не се явява.

ВЪЗЗИВАЕМАТА

СТРАНА

КФН – редовно призовани, представляват от юрк. Люб. с пълномощно, представено днес. се

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. Р. Ш., редовно призован, явява се.

Н. П. П., редовно призован, явява се.

ЮРК.ЛЮБЕНОВА: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетелите:

В. Р. Ш., 30 годишен, неженен, неосъждан, без дела и родство със страните.Съдът предупреждава свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

1

Н. П. П.,54годишен,женен неосъждан,без дела и родство със страните.Съдът предупреждава свидетелят за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 НК. Свидетелят обеща да каже истината.

Свидетелите са отстранени от съдебна зала.

ЮРК.ЛЮБЕНОВА: Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

Разпитан СВИД. Ш. каза: В КФН постъпи жалба срещу застрахователя „БУЛИНС“ в която се излагат оплаквания по представена претенция в основа на която извършихме проверка. Установихме, че на 22.12.2020г. е подадена претенцията пред застрахователя, ведно с необходимите доказателства, както и банкова сметка. На 22.12.2020г е извършен оглед на МПС. За застрахованото лице е възникнало правото да бъде обезщетено, а за застрахователя задължението да изплати застрахователното обезщетение в срок по чл.108, ал.1 от КЗ. Срокът тече от 22.12.2020г. до 18.01.2021г. в който застрахователят не се е произнесъл, а е изплатил обезщетението на 09.04.2021г. За това нарушение съставихме АУАН в присъствие на упълномощен представител на застрахователя, което лице се запозна с акта и му беше връчен

ЮРК.ЛЮБ.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Разпитан СВИД. П. каза: Аз съм свидетел при съставяне на акта.

АУАН беше съставен в приемната на КФН, и беше връчен на упълномощен представител на дружеството застраховател.

ЮРК.ЛЮБ.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

ЮРК.ЛЮБ.: Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА административнонаказателната преписка по издаване на обжалваното НП.

СЪДЪТ като счете делото за изяснено от фактическа страна О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

2

ЮРК.ЛЮБ.:

Моля да оставите жалбата без неоснователна и да потвърдите НП като законосъобразно. уважение като

От събраните доказателства се установи извършване на нарушението, което е формално, поради което АНО правилно е определил наказанието при условията на повторност, поради което не може и да се приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАНН за маловажност. Представям подробни писмени бележки.

Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение в полза на КФН СЪДЪТ, ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11: 22 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3