Определение № 261 от 14.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Благоевград, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20211200900025 по описа за 2021 година констатира следното:

С нарочен съдебен акт, постановен на 08.05.2024 г. и обявен в ТР на 09.05.2024 г., производството по несъстоятелност беше спряно на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ.

В последния ден на едногодишния срок - на 09.05.2025 г., е подадена молба от НАП. В нея се сочи, че длъжникът притежава недвижими имоти, за които няма вписани разпоредителни сделки. Налице било достатъчно имущество. В разпоредбата на чл. 632, ал. 2 от ТЗ нямало изискване имуществото, необходимо за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност, да включва само краткотрайни активи. Единственото изискване било наличието на достатъчно имущество, водещ критерий при преценката на което не бил характерът на активите, а тяхната стойност. В този смисъл била и съдебната практика. Във връзка с изложеното се моли, на основание чл. 632, ал. 2, изр. 2, предл. 1 от ТЗ, да се възобнови производството по несъстоятелност срещу „Консервна фабрика Петрич“ ЕООД. В случай че съдът прецени, че не е налице достатъчно имущество за покриване на разноските по несъстоятелността, се моли да бъде посочена банкова сметка, по която да бъде внесена сума за разноски за издръжка на производството по несъстоятелност, до постъпване на суми от осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Молбата е редовна и допустима. Съдът смята, че преди да се произнесе по същата, следва да изиска становище на синдика по нея, което да подпомогне съдебната преценка за основателността й.

Воден от изложеното, съдът по несъстоятелността

1

ОПРЕДЕЛИ:

На синдика, по електронен път, ДА СЕ ИЗПРАТИ копие на молба вх. № 7414 от 13.05.2025 г., подадена от НАП, и приложенията й. ЗАДЪЛЖАВА синдика, в тридневен срок, считано от получаването на копието на молбата, да представи по делото становище по същата.

Настоящият съдебен акт ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ. Той не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2