Споразумение № 475 от 28.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4526/2025
- Вид
- Споразумение № 475
- Подписан
- 28.03.2025
- В сила
- 28.03.2025
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.326, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 475 гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. и прокурора Н. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110204526 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ОСИГУРЕН от Затвора гр.София (във връзка с изпълнявано ефективно наказание „лишаване от свобода“ по друга влязла в сила присъда), чрез представители на ГД „Охрана“ към МП по надлежният законов ред.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ С. от САК, служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г., редовно уведомена.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Н. С..
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г. съгласно справка БДС, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г., с ЕГН: **********, роден на*********г., в 1 г р . С., българин, български гражданин, осъждан, основно образование, с адрес: гр. С.*********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г. в
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство. на досъдебно
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ С.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА
2
ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ
ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.
СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ
В
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 1133/2022г. по описа на 06 РУ – СДВР и пр. пр. № 23794/2022г. по описа на СРП
ДНЕС, НА 28.03.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 от НПК, МЕЖДУ Н. С. – РАЙОНЕН ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, наблюдаващ прокурор по ДП № 1133/2022г. по описа на 06 РУ – СДВР и пр. пр. № 23794/2022г. по описа на СРП
И
АДВОКАТ С . – САК, В КАЧЕСТВОТО Й НА СЛУЖЕБЕН
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г., с ЕГН: **********, (и със снета по делото самоличност),
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1.). ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г., с ЕГН: **********, роде н н а ****г. , в гр. С. българин, български гражданин, осъждан, средно образование, с адрес: гр. С********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ за времето от около 16:07ч. до около 16:09ч. на 11.07.2022г., в гр. С., при условията на продължавано престъпление с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите предал по телефон заблуждаващи знаци за тревога до Дирекция „Национална система 112“, Районен Център - 112 София, като се обадил от телефон с номер **********на телефон за спешни повиквания 112 и подал сигнали за поставени взривни устройства - бомби на Терминал 1 и Терминал 2 на Летище - София, без в действителност да са поставени такива, както следва:
1.). На 11.07.2022г., около 16:07ч., в гр. София предал по телефон заблуждаващ знак за тревога до Дирекция „Национална система 112“, Районен Център - 112 - София, като се обадил от телефон с номер ******на телефон за спешни повиквания 112 и подал сигнал за поставени взривни устройства - бомби на Терминал 1 и Терминал 2 на Летище - София, без в действителност да са поставени такива;
2.). На 11.07.2022г., около 16:09ч., в гр. София предал по телефон 3 заблуждаващ знак за тревога до Дирекция „Национална система 112“, Районен Център - 112 - София, като се обадил от телефон с номер ********** на телефон за спешни повиквания 112 и подал сигнал за поставено взривно устройство - бомба на Терминал 2 на Летище - София, без в действителност да е поставена такава - ПРОДЪЛЖАВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.326, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.326, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК СЕ ОСЪЖДА НА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки по чл.42, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 вр. ал.4 от НК, а именно – 1.). ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес ЗА СРОК 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА и 2.). ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител ЗА СРОК 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА СЕ на основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 от НК по отношение н а ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) от размера на наложеното му и определеното с настоящото споразумение наказание „пробация“ с индивидуализираните към него пробационни мерки, времето, през което спрямо него е действало ограничение на правото му на свободно придвижване чрез съответно задържане по реда на НПК и/или ЗМВР.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Г., с ЕГН: ********** (и със снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ СТОРЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ, възлизащи общо в размер на 712.89 лева ПО СМЕТКА НА СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ведно със сумата от 5.00 (пет) лева за дължима в полза на Софийски Районен съд държавна такса за издаден изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА СЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Г. И. Г., с ЕГН:
* * * * * * * * * * (и със снета по делото самоличност) ДА БЪДЕ ВЪЗСТАНОВЕН И ВЪРНАТ приложеният по делото негова собственост и като единствено правоимащо лице телефонен апарат - един брой телефон, марка „Самсунг“ с ИМЕЙ: *********, СИМ карта *******, сериен № *********”.
ПОСТАНОВЯВА СЕ приложените по делото на л.81 от ДП и корицата в края на последния лист на ДП (л.213а) оптични носители - СД дискове със съдържащите в тях доказателствени данни и файлове да останат към доказателствените материали
ОТ ИЗВЪРШЕНОТО ПРОДЪЛЖАВАНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ НЕ
СА ПРИЧИНЕНИ СЪСТАВОМЕРНИ ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, които 4 да подлежат на възстановяване (репариране).