Определение № 3206 от 16.12.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3206 гр. София, 12.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жаклин Комитова

Членове:

Иванка Иванова

Петя Алексиева като разгледа докладваното от Петя Алексиева Въззивно гражданско дело № 20241000500952 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Въззивният съд е сезиран с молба № 28381/04.11.2024 г., с която въззивникът ответник в първоинстанционното производство ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД чрез процесуалния си представител юрисконсулт А. с надлежно учредена по делото представителна власт заявява искане да бъде изменено постановеното дело в частта за разноските, като на ответника му бъдат присъдени претендираните от него разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв. с оглед представения списък на разноските в проведеното на 01.10.2024 г. открито съдебно заседание.

В срока за отговор, ответниците по молбата не депозират такъв.

Съдът като съобрази становището на молителя намира следното:

Молбата е процесуално допустима, подадена в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, за обжалване на решението, страната своевременно е представила списък на разноските, а по същество е основателна.

В мотивите на постановеното съдебно решение, съдът е приел, че на въззиваемата страна не се дължат разноски, доколкото такива не е претендирала.

Тази констатация на съда е погрешна, доколкото в проведеното на 01.10.2024 г. открито съдебно заседание, въззиваемият-ответник чрез неговия процесуален представител е депозирал списък на разноски по чл.80 от ГПК, 1 намиращ се на л.52 от въззивното дело, с което е претендирал юрисконсултско възнаграждение на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.3 от ГПК в размер на 540 лв.

От правна страна:

Съгласно чл.78 ал.1 ГПК ищецът има право да иска присъждане в тежест на ответника разноски съобразно с уважената част от иска.

В тежест на ищеца са разноските, направени от ответника съобразно отхвърлената част от иска – чл.78 ал.3 ГПК.

Тълкуването на тези разпоредби налага извод, че в случаите на разрешаване на спора по същество правото на страните на разноски е предпоставено от основателността или неоснователността на предизвикания от ответника спор, т.е. от извънпроцесуалното му поведение.

В настоящата хипотеза въззивната жалба на ищците е оставена без уважение, а обжалваното от тях решение е потвърдено, поради което същите и на основание чл.78, ал.3 от ГПК дължат в пълен размер разноските направени от въззиваемата страна пред настоящата инстанция.

По горните съображения молбата на въззиваемия ответник за изменение на постановеното решение в частта за разноските с осъждане на въззивниците да му ги заплатят се явява основателна.

Поради изложените мотиви Апелативен съд-София, 8-ми граждански състав ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 1009/10.10.2024 г., постановено по в.гр.д.№ 952/2024 г. по описа на Апелативен съд-София, 8-ми граждански състав в частта за разноските, КАТО ОСЪЖДА С. Д. М., ЕГН ********** и Ц. Г. М., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес: гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 2, 4-ти полуетаж, офис № 4 да заплатят на основание чл.78, ал.3 от ГПК на ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, дружество учредено и регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията-София с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе” № 67А разноски направени пред настоящата инстанция в размер на сумата от 540 лв.

(петстотин и четиридесет лв.)

Определението подлежи на обжалване от страните, с частна жалба пред 2

Върховен касационен съд в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3